Возможность суда признать виновным водителя Тойоты в ДТП на основании информации в приложении к постановлению о нарушении ПДД
опубликован 27.06.2019, 00:29
Анна, здравствуйте. Без хорошего юриста с опытом рассмотрения дел по ДТП у Вас ничего не получится. Само по себе определение ГАИ о том, что водитель Тоёты нарушил п.10.1 ПДД РФ, не является безусловным признанием его вины. Согласно постановлению Верховного Суда РФ "О судебном решении" постановление по делу об административном правонарушении не является решающим доказательством вины в ДТП. А у Вас даже не постановление, а определение.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" (с изменениями и дополнениями) 27 мая 20168. На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).
Вашему юристу предстоит долгая кропотливая работа по представлению суду доказательств виновности в ДТП именно водителя "Тоёты". И стоить это дело будет Вам немалых денег.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день.
Считаю, что есть смысл подавать иск в суд.
Приложением к постановлению об адм. правонарушении вина водителя в совершении ДТП (пусть даже и по 10.1. пдд)-установлена. А вашей вины - нет. На этих документах и будет основываться ваше требование о возмещении виновником ДТП имущественного вреда вашему автомобилю.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обжалование постановления о нарушении ПДД при ДТП - анализ ситуации и возможность возмещения морального вреда
Нет ли ссылок, электронных или печатных материалов по этой тематике?
Виновным в ДТП по протоколу признали водителя тайоны В. который в настоящее время его обжалует в суде.
Столкновение двух машин в ДТП с отказом в возбуждении дела об административном правонарушении и отсутствием страховки
GAI Fines Driver of Toyota Involved in Accident, Despite Lack of Traffic Signs
Оспаривание постановления о виновности в ДТП - кто на самом деле виноват?
Страховая компания виновника направила меня в суд для определения процентного соотношения вины участников.
Отказано в возбуждении дела об административном правонарушении после дорожно-транспортного происшествия
В протоколе указана статья 12.15 часть 4 КоАП РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут