LSN Messenger
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Екатеринбург, 11.09.2022, 11:44

Кто несет ответственность за безхозное оборудование на муниципальной земле - Администрация или КУМИ?

Вопрос №19709834 из г. Екатеринбург
опубликован 11.09.2022, 11:44
Ответчиком в гражданском деле по возмещению моральной компенсации привлечена Администрация (она принимала площадку на которой стояло ТРАВМООПАСНОЕ оборудование актом), но за безхозное оборудование которое стоит на муниципальной земле отвечает КУМИ-комитет по управлению имуществом, Администрация и КУМИ - оба юридические лица со своими счетами, но КУМИ подчиняется администрации, привлекать соответчиком КУМИ?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Директор школы данной прилегающей территории дает справку что турник не на балансе школы, этого не достаточно, как Вы считаете?

11.09.2022, 13:12
Задать вопрос юристу

Этого недостаточно, конечно, чтобы прихнать данное имущество бесхозным. А чем мешает ВАм указанный турник?

Следует обратится в администрацию с письменным обращением. Тогда и выяснится сей это турник. Они обязаны будут Вам ответить. Если нет то идти в суд с иском к администрации. А они уже, могут и сами заявить о соответчиках.

Все зависит об обстоятельствах конкретной ситуации. А главное необходимо доказать, что указанный объект нарушает ваши права и в чем именно выразилось это нарушение.

Либо: обращение прокурору с просьбой проверить ваши доводы.

11.09.2022, 13:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Турник не может являться каким либо опасным оборудованием (источником повышенной опасности). Если нет мозгов, то убиться можно на ровном месте.

11.09.2022, 14:36

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 22 минуты

Да, привлекать куми соответчиком.

11.09.2022, 12:07

Если уверены, что Комитет действительно отвечает за это бесхозное имущество и оно признано таковым то стоит признать их соответчиками.

11.09.2022, 13:06
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если Вы говорите о факте тяжкого вреда и следствии, значит речь идет о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении. Именно от этих решений и следует исходись. Если возбудили дело, то наверняка есть привлекаемое (виновное) лицо - с него и взыскивать моральный и материальный вред по окончанию рассмотрения дела судом. Если отказали в возбуждении, и решение не отменено то требования адресовать к безвозмездному пользователю указанного имущества. Если конечно в отказе не признали дело несчастным случаем. А если так то врятли вам найдется взыскать с кого-либо.

11.09.2022, 13:33
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если по Вашему делу был вступивший в законную силу судебный акт (т.е. Приговор) то ваш новый иск будет ограничен установленными в Приговоре обстоятельствами.

13.09.2022, 09:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Директор школы данной прилегающей территории дает справку что турник не на балансе школы, этого не достаточно, как Вы считаете?

11.09.2022, 13:12

Этого недостаточно, конечно, чтобы прихнать данное имущество бесхозным. А чем мешает ВАм указанный турник?

Следует обратится в администрацию с письменным обращением. Тогда и выяснится сей это турник. Они обязаны будут Вам ответить. Если нет то идти в суд с иском к администрации. А они уже, могут и сами заявить о соответчиках.

Все зависит об обстоятельствах конкретной ситуации. А главное необходимо доказать, что указанный объект нарушает ваши права и в чем именно выразилось это нарушение.

Либо: обращение прокурору с просьбой проверить ваши доводы.

11.09.2022, 13:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Турник не может являться каким либо опасным оборудованием (источником повышенной опасности). Если нет мозгов, то убиться можно на ровном месте.

11.09.2022, 14:36

А если я не заявлю соответчиком КУМИ не будет ли так что суд откажет.

11.09.2022, 13:33

Если Вы неверно укажите ответчика, то суд вероятнее всего Вам откажет. Сейчас судьи не хотят особо выяснять этот вопрос. Нужно написать жалобу в прокуратуру и указать всех лиц, которые Вы считаете виновными. Прокуратура проведет проверку и вынесет представление. Удачи.

11.09.2022, 13:39

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 929 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 193 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 800 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 162 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 263 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 453 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 126 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских