Суд обязал истца явиться, но иск был оставлен без рассмотрения, истец подал иск снова через 7 месяцев - разъяснение статьи 223 ГПК РФ

Вопрос №19713633 из г. Москва
опубликован 12.09.2022, 17:30

Суд обязал истца к явку в суд (по иску о возмещении ущерба по заливу). Истец дважды не явился, суд оставил иск без рассмотрения, на основании того, что истец не предоставил уважительные причины неявки. Жалоба истца на определение об оставлении иска без рассмотрения была отклонена. Спустя 7 месяцев истец вновь подаёт идентичный (под копирку) иск, который был принят тем же судьей.

Как толковать ч.2 ст. 223 ГПК РФ (После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке) ?

Истец же не предоставил сведения "уважительных причин неявки", жалоба была отклонена. Мог ли истец повторно обратиться в суд с тем же иском?

Читать ответы (2)

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Панов Алексей Сергеевич

Юрист

из города Челябинск

4.6 41 отзыв

Да, мог, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

12.09.2022, 17:32

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист

из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44290 отзывов

Может, Роман, оставление без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска.

12.09.2022, 17:43

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд обязал истца явиться, но иск был оставлен без рассмотрения, истец подал иск снова через 7 месяцев - разъяснение статьи 223 ГПК РФ

Москва - онлайн услуги юристов