Зам начальника Уфссп подтвердил незаконность объявления розыска без ходатайства взыскателя, но документ не годится для суда
опубликован 17.09.2022, 09:47
Получил ответ "по существу" от зам начальника Уфссп. Признаёт незаконность объявления розыска без ходатайства взыскателя. Но нет ни фамилии пристава, ни года, ни номера исполнительного производства, ни объяснения мотивов, толкнувших приставов на самоуправство. Представить такой документ в суд бессмысленно.
Владимир, обжалуйте ответ УФССП в судебном порядке согласно ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Почему бессмысленно? Если есть ответ, то его и можно представить в суд. А иск по поводу причиненного вреда предъявляется к Управлению, а не к конкретному лицу.
В чем состоит Ваш вопрос?
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Подольск
Похожие вопросы
Постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № б/н для подразделений судебных приставов
Как написать заявление для возбуждения исполнительного производства приставам
Исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя о возврате ему исполнительного листа.
Судебный пристав-исполнитель отказывался принимать исполнительное производство без несуществующего документа о его принятии
Исполнительное производство - процедура замены взыскателя и направление копий документов судебному приставу
Юридическое лицо подает исполнительный лист к приставам спустя 4.5 года - допустимо ли такое действие?
Фальшивый акт о розыске - Что делать, когда суд верит приставам?
Как оспорить бездействие приставов - иск в суд на приостановление ИП по заявлению взыскателя
Судебный пристав-исполнитель принял решение о возвращении исполнительного листа и окончании производства взыскания автомобиля БМВ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут