Уважаемый Павел Петрович прокоментируйте пожалуйста следующую вещь, это очень важно я считаю когда читаю коап рф так

Вопрос №197297 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.11.2004, 13:50

Для Юшкевича Павлв Петровича на ваш ответ от 15 ноября по вопросу 196880: законность составления и оформления протокола по 12.15.3 каоп прапорщиком без должности. Уважаемый Павел Петрович прокоментируйте пожалуйста следующую вещь, это очень важно я считаю когда читаю коап рф так: в соответствии со ст.28.1 коап рф п.3 дело может быть возбуждено должностным лицом уполномоченным составлять протоколы, а дело возбужденным с момента составления первого протокола п.4 абзац 1) ст.28.1 коап рф,со ссылкой на ст.27.1 где сказано в пределах своих полномочий уполномоченное лицо принимает меры и т.д.,далее в соответствии со ст.28.3 п.1 протоколы составляются должностными лицами уполномоченными рассматривать дела в соответствии с главой 23 коап рф,пункт 2 обзац 1) статьи 28.3 не предусматривает ст.12.15.3 коап рф обращаеммся к п.1 опятьже данной статьи, и далее в главе 22.1 и 22.2 прописаны полномочия опятьже со ссылкой на ст.23 коап рф;теперь в ст.23.3 п.1 прописаны какие статьи уполномочены рассматривать ОВД включая и ст.12.15.3,а п.2 указывает кто конкретно: от гибдд абзац N5 по ст.12.15.3 (прапорщики без должности там явно отсутствуют), другие пункты и обзацы с другими уполномоченными: рассмотрение и составление соответственно протоколов не имеют право составлять по ст. 12.15.3 коап рф.Просьба уважаемый Павел Петрович разьесните может я чегото не того читаю. Заранее очень благодарен.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юшкевич Павел Петрович

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.8 1186 отзывов

Уважаемый Леонид.

Прежде всего хотелось бы понять, чего вы хотите. Если вы не согласны с постановлением, вынесенным сотрудником ГИБДД, вы можете обжаловать его действия либо вышестоящему командованию (батальон, полк), либо в суд. Любой сотрудник ГИБДД занимает в своем подразделении определенную должность. Кто-то несет службу непосредственно на дороге, кто-то в группе административного разбора, кто-то руководит всем подразделением. Прапорщика без должности быть не может. Откуда у вас такая информация? Или он не указал в протоколе свою должность?

Возможно, вас интересует вопрос, а имел ли право сотрудник ГИБДД, имеющий звание "прапорщик милиции" (должность: инспектор, старший инспектор, командир взвода и т.д.), составлять в отношении вас протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 КоАП РФ часть 3? Положительный ответ возможен в том случае, если в этот день и время данный сотрудник в соответствии с ведомостью нарядов (расписанием постов) действительно исполнял свои должностные обязанности и имел соответствующий нагрудный знак.

При этом инспектор ГИБДД (тот же прапорщик) составляет протокол, что в соответствии с п. 2 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ означает возбуждение дела об административном правонарушении. При этом вопрос лишения специального права - права управления транспортным средством (изъятие водительского удостоверения), решает только суд. Потому такие дела и рассмотриваются только судом, но, опять же, на основании составленного прапорщиком милиции протокола об административном правонарушении. Вынесение же постановления о наложении штрафа - прерогатива инспектора. Не согласны - обжалуйте вынесенное постановление либо вышестоящему командованию, либо в суд. Это ваше право.

Это кратко. Рамки ВЮК не позволяют подробно разъяснить весь механизм использования перечисленных вами норм КоАП. Это относительно долго, много, да и не нужно это вам.

С уважением,

15.11.2004, 16:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 часа