Страховая компания выплатила 57 тысяч, но потерпевшая обращается в суд за еще 187 тысяч - кто несет ответственность?
опубликован 19.09.2022, 17:16
Ответственность перенести нельзя, поскольку требование к страховой компании не предъявлено. Здесь, скорее всего, страховая занизила сумму выплат, поэтому в суде нужно возражать против удовлетворения иска, т.к. истец не использовал свое право обращения в суд к страховой компании.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Федеральный закон об ОСАГО. 40-ФЗ (от 31.07.2025)
Леонид, там многое зависит от нюансов, но в целом, с учетом того, что общая сумма находится в пределах лимита возмещения, побороться в суде можно.
Страховая компания исполнила свои обязательства. Тем более, что предъявлять, или не предъявлять требования к страховой компании - решает только потерпевший, а не Вы. ...выплатила пострадавшей стороне 57 тысяч (причем в три захода, после двух экспертиз)...Обращайтесь в раздел личных сообщений, проконсультирую, что Вам делать дальше.
Здравствуйте.
Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации причинитель вреда возмещает разницу между страховым возмещением, выплаченным страховой, и фактическим размером ущерба.
Поэтому потерпевшая сторона вполне может подать к вам иск и "перенести перенести ответственность на страховую" вам не получится.
Для дальнейшего ответа надо ознакомится с исковым заявлением, документами страховой, возможно, что требования потерпевшей стороны не обоснованы.
Обратитесь к юристу для очной консультацией.
Можно, конечно, пытаться это сделать.
Читаем последнее предложение в абзаце 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 в ред. от 26.04.2017):
"Размер вреда, *_превышающий_* страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, возмещается потерпевшему самим причинителем вреда добровольно или в судебном порядке на основании решения суда."
Также читаем в аб.2 части 2 ст.11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":
страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле.
Леонид, мы ничего читать не будем, большинство всё это знает. Страховую надо привлекать соответчиком. Для профессиональной помощи обращайтесь к адвокату.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП
Возможность оспорить решение суда и результаты независимой экспертизы после ДТП
Независимая экспертиза
Страховая компания требует вернуть разницу после аварии - правомерно ли это?
Отказ страховой компании в выплате пострадавшей стороне после ДТП - возможные последствия неприсутствия в суде
Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Подача заявления в суд на владельца автомобиля после ДТП - оправдана ли такая мера?
10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением.
Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут