Анализ статьи 159, ч. 3 - Военный без полномочий как обвиняемый в мошенничестве

Вопрос №19741212 из г. Благовещенск
опубликован 21.09.2022, 07:03

Статья 159, ч. 3. Обвиняемый на момент преступления полномочий уже не имел (по истечению контракта), но как военный ещё числился. Является ли преступление оконченным, если он был задержан на момент принятия денег? И если сумма заранее была оговорена больше, чем он фактически получил. Выходит, что у потерпевшего нет ущерба. Можно ли считать, что это не мошенничество, а покушение на мошенничество? Можно ли рассчитывать на условный срок? Из отягчающих нет ничего, кроме того, что ещё числился как военный, из смягчающих-несовершеннолетняя дочь, мать инвалид 2 группы, признание вины. Заранее спасибо за ответы.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65525 отзывов

Как это нет ущерба у потерпевшего?

Если у Вас хотели похитить 1 млн, а взяли 500 т.р., то ущерба не будет у Вас?

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если денежные средства были приняты, но возможности ими распоряжаться нет, это покушение.

21.09.2022, 08:36

Спасибо, буду знать.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты