Житель СНТ столкнулся с судьёй, которая проигнорировала доказательства в его пользу и вынесла решение в пользу злоумышленников; юристы помогут понять, есть ли способы обжаловать такое решение, основанное

Некоторая группа лиц упорно пытается захватить органы управления в СНТ. Около года назад попытка фальсификации решения общего собрания с треском провалилась в уголовное дело. Но, судя по тому, как его расследуют, виновные уйдут от ответственности по нереабилитирующим обстоятельствам. Осознав безнаказанность, эти же люди проводят ещё одно собрание для избрания себя самих в органы управления, на котором кворума, разумеется не было. Члены товарищества подают исковое с целью оспорить незаконный протокол общего собрания. Злоумышленники до вынесения решения суда формируют ещё один протокол, в котором подтверждают оспариваемый протокол. На суд они приносят новый вариант оспариваемого протокола, в котором цифры голосующих увеличены, но, видимо, в спешке забыли изменить проценты проголосовавших, указанные рядом. Так же на суд приносят копию собрания прошлых лет, но альтернативными решениями о принятии в члены СНТ, которых не было. К счастью, имеется видеозапись со звуком того собрания, к которому появился альтернативный протокол. Видеозапись подтверждает правильность общедоступного, старого протокола. Пришли свидетели, которые дали показания, что на суд представлен липовый протокол. Но что-то пошло не так: судья проигнорировала настоящие протоколы, видеофиксацию собрания смотреть не стала (вообще не один из доказывающих материалов к делу не стала приобщать) и в итоге вынесла решение в пользу тех, кто изготавливает протоколы. Чем обоснованно это решение - пока неизвестно, нет мотивированного решения суда. Но, предполагаю, что за основу будет взят п.2 статьи 181.4. ГК РФ. Получается, что можно нарисовать любой протокол не членам СНТ, потом тут же его "подтвердить" - и уже суд на твоей стороне? Предполагаю, что важно сообщить информацию относительно судьи. В интернете ни одного позитивного (да хотя бы нейтрального) отзыва об этом человеке. Но за то изобилие отрицательных. Я сам единожды был участником дела у этой судьи, так она в мотивировочной части написала то, чего вообще не было в природе. Откуда она всё это взяла - никто не знает. В апелляции сильно ругались (прям очень сильно), но в адрес судьи ни одного плохого слова или оценки в слух не было высказано - просто решение отменили и всё. Мне советовали подать заявление на судью, но я не стал этого делать, и очевидно, зря. В этом процессе судья в мой адрес откровенно хамила вплоть до оскорблений, а принятое судьей решение - так это вообще плевок в правосудие. На судью бесполезно писать жалобы - там целый клан с одной фамилией, да и в интернете пишут, что жалобы на судью - это горох об стену. Мне нужно понять, есть ли какие-то перспективы вообще обжаловать решение незаконного общего собрания, если злоумышленники сразу же его "подтверждают"? Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, из Вашего опыта, есть какие-то варианты, когда нельзя применять п.2 статьи 181.4. ГК РФ? Заранее признателен за ответ!