Суд вынес решение в пользу истца на основании фальсифицированного протокола - как действовать дальше?

Вопрос №17625615 из г. Барнаул
опубликован 27.07.2020, 16:02

В гражданском суде истцом представлен фальсифицированный протокол общего собрания членов ТСН с подделкой количества голосов с целью получения кворума. Суд при принятии решения посчитал данный протокол не влияющим на решение суда по существу исковых требований. Этим собранием (без наличия кворума) был принят Устав ТСН, на статьи которого при предъявлении исковых требований ссылается истец. Собрание с предъявленным в суд фальсификатом было более 3 х лет назад, но о фальсифткатае мы узнали незадолго до суда. Суд принял решение в пользу истца. Как правильно поступить далее?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Семенов Борис Александрович

Юрист Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте) Обратитесь в полицию с заявлением о подделке протокола и далее обжалуйте решение суда.

27.07.2020, 16:07

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20930 отзывов

Михаил!

Вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Кроме того, рекомендую Вам получить подлинные образцы подписей жильцов и вместе с фальсифицированными направить на независимую графологическую экспертизу.

Экспертизу, в соответствии со ст.79 ГПК РФ может назначить и суд

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Заключение эксперта, составленное в соответствии со ст.204. Заключение эксперта УПК РФ будет для суда основанием, чтобы пересмотреть решение по первой инстанции.

27.07.2020, 16:26

Спросить юриста