LSN Messenger
Задано вопросов 32, из них VIP - 27
Краснодар, 26.09.2022, 09:27

Затягивание уголовного процесса - каковы причины и последствия?

Вопрос №19776136 из г. Краснодар
опубликован 26.09.2022, 09:27
Затягивание уголовного судопроизводства. 5 месяцев под судом, состоялось 2 заседания. Остальное время бесконечные отложения под разными предлогами. Последний раз умышленное отложение по придуманному поводу стало слишком очевидно. Статья 228 ч.2. Вину не признает, есть доказательства подброса наркотиков сотрудникам, но по факту мы до этих доказательств еще не добрались. На вопрос, с какой целью затягивают, конечно никто не ответит. Поэтому прошу ваших умозаключений, с какой целью могут затягивать процесс? Я не понимаю. Муж говорит, что есть парни, которые по два года сидят в СИЗО "в сознанке", и у них такое же затягивание.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

- уголовный процесс в суде состоит из представления доказательств стороной обвинени (это опросы свидетелей, изучение материалов дела);

- суд всех выслушивает;

- сторона защиты предствляет свои доказатальства;

- вслушивайтесь по какой причине откладывается заседание, муж может не согласиться - у вас есть адвокат, он обязан все разъяснить супругу;

- если считает что процесс затягивается, адвокат может написать жалобу;

26.09.2022, 10:04
Задать вопрос юристу

На мой взгляд, суд затягивает рассмотрение уголовного дела по части 2 статьи 228 УК РФ потому что нет явных доказательств ст 74 УПК РФ вины обвиняемого. В такой ситуации суд не мытьем так катаньем путем затягивания рассмотрения дела пытается по сусекам наскресть какие-то доказательства. Потому что не принято по статье 228 УК РФ выносить оправдательные приговоры.

26.09.2022, 09:38

Здравствуйте.

Вы просто с этим раньше не сталкивались, то так работает у нас вся судебная система. У судей много дел на рассмотрении, они переносятся, за это никто не несет наказания.

Согласно правовой позиции, высказанной в пленуме Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41, при избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу судья не должен проверять вопросы виновности лица. Для него достаточно, что лицо привлекается по статье, по которой можно "посадить" человека, и все документы оформлены правильно, то есть дело возбуждено, принято к производству, имеются основания подозревать, что преступление совершенно именно этим лицом, в отношении котоорго следователь требует применить меру пресечения в виде заключния под стражей.

И, соответственно, мера пресечения продлевается, заседания переносятся, люди длительное время содержаться под стражей и за это никто наказания не несет.

Государство это устраивает. Поэтому если вас интересует мое мннение, то длительнсть рассмотрения дела судов обусловлена плохо работающей судебной системой, отсутствием у судей стимулов к скорейшему рассмотрению дел, а также, зачастую, их низкой компетенцией.

26.09.2022, 10:00
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Виктория, здравствуйте.

Такова судебная система, которая не быстро работает. Нагрузка у судей большая...

Вот Вам статья на ознакомление о судебной волоките

www.9111.ru

______

Согласно статьи 253 УПК РФ

При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

________

С уважением, Дарья Алексеевна.

27.09.2022, 06:38
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 934 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 204 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 640 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 909 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских