Прошу назначить судебную техническую экспертизу за счет бюджета государства для проверки подлинности документов в связи с подозрением в их фальсификации
опубликован 25.10.2012, 18:01
Как лучше сформулировать в ходатайстве основания для проведения судебной технической экспертизы документов за счет бюджета государства, т.к. у меня средств недостаточно, а экспертиза дорогая. Я уверена, что другая сторона по делу сфальсифицировала документы. Подскажите на что следует ссылаться и какие статьи каких законов приводить, чтобы суд назначил эту экспертизу но не за счёт просящей о её назначении стороны, а за счёт суда или государства. Как обеспечить сохранность подлинников до проведения экспертизы, которые находятся у противоположной стороны, чтобы к проведению экспертизы эти документы не были искусственно состарены в соответствии с указанными в них датами, например под лучами солнца, что помешает дать ответ на поставленный вопрос об подлинном возрасте документов - их соответствии указанным датам. Цена иска не велика по сравнению со стоимостью экспертизы, но проведение экспертизы является необходимым. Заранее благодарна. Ирина.
Виктор, задавший 72 весьма разных вопроса, читайте ГПК...Если Вы занялись оказанием юридической помощи населению, но не можете обойтись без наших подсказок, то Вы занялись не тем...Не надо паразитировать на знаниях коллег...Советую всем коллегам этому "Виктору" и ему подобным не отвечать по существу вопроса!
Так вот, все 72 вопроса задавались нами (Ириной и Виктором) исключительно из личных нужд и по нашим судебным делам. Задавать мы их были вынуждены, так как оплатить каждый вопрос юристу или адвокату мы не в состоянии, к тому же вина в том, что мы оказались в нашей ситуации как минимум на 90% лежит на юристах и адвокатах, которые тоже считали что они очень прозорливые, а в итоге привели нас к плачевному результату. Хорошо у них получалось только считать деньги за свои услуги, да пользоваться нашим положением людей нуждающихся в помощи специалистов, но в итоги взяв с нас оплату, практически ничем нам не помогли, вот и приходиться самим в большей степени разбираться в своих судебных делах.
Раз Вы так скоры на выводы, и своим обращением к коллегам по юридическим услугам по сути принесли нам вред, то у нас к Вам есть справедливое предложение, а у Вас есть возможность проявить себя не как болтуна, который ничего не поняв много рассуждает, а как человека отвечающего за свои слова и исправляющего свои ошибки.
Так как мы живём с Вами в одном городе, то сделать это не сложно. Мы приносим Вам документы - решения, иски, определения и т.д. подтверждающие, что мы действительно обращались в личных целях, а Вы оказываете нам все дальнейшие и необходимые юридические услуги, которые вытекают из этих дел и оказываете их - БЕСПЛАТНО !!!
Потому, что опыт, который учит не спешить с выводами тоже стоит дорого, и уж тем более не может дёшево стоить мудрость, которую Вы приобретёте, после поспешного обращения к коллегам по поводу Ирины и Виктора, и эта мудрость, будет хранить Вас в будущем от необдуманных высказываний.
Работы будет много, у нас только в Страсбургский суд, как минимум 3 жалобы нужно писать и как минимум одну в Конституционный суд РФ, ну и так по мелочам, разные жалобы, возможно новые иски, ходатайства, судебные заседания и т.п., чтобы как-то восстановить в отношении нас законность.
Ну так, что согласны???!!!
Если Вы согласны то пишите на наш E-MAIL: efremov_co@mail.ru
Ну а если Вы умеете только рассуждать не отвечая за свои слова, то убедительно просим Вас не мешать нам в нашем очень тяжёлом деле. Болтунов, среди юристов и адвокатов, которые представляют себя как опытных и знающих специалистов дорого ценящих каждое своё слово, мы видели достаточно много, а людей среди них умеющих отвечать за свои слова и ошибки и исправлять их, пока не видели.
Ирина и Виктор.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Ирина, экспертиза может быть назначена на основании решения суда:
1.По решению самого суда
2.По ходатайству одной из сторон ,участвующих в деле, в этом случае обязанность по оплате ложится на заявителя.
В том случае, если экспертиза назначается судом самостоятельно, то расходы по экспертизе , в решении суда, взыскиваются с проигравшей стороны, т.е. к примеру , если Вы истец, а ответчик проигрывает дело, соответственно стоимость экспертизы удерживается с ответчика.
Экспертиза проводится на основании документов, имеющихся в деле, поэтому вопрос о их сохранности в первоначальном виде не должен стоять, если они (документы) не приобщены к материалам дела, эксперт не сможет на них ссылаться.
Если для Вас расходы по экспертизе значительны, попробуйте оттянуть вопрос о ее назначении, пускай вторая сторона инициирует ее проведение, а Вы лишь дополните ее вопросами (это допускается).
В гражданском процессе бесполезно ссылаться на отсутствие денег. Просит сторона о назначении экспертизы, она и оплачивает. в лучшем случае - расходы суд возложит пополам.
Бесплатное проведение экспертизы возможно только в рамках уголовного процесса. Подавайте заявление на возбуждение дела. Если Вы являетесь потерпевшей в данном процессе, то Вам, как говорится, и карты в руки.
Но, вопросы Ваши свидетельствуют о том, что потерпевшими являются масса других людей, в том числе, и Виктор.
Всего доброго.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
Сроки и оплата судебной экспертизы - что нужно знать, когда дело находится в суде и возникает несогласие по оценке имущества?
Законность требования о предоставлении сметы для проведения экспертизы и ходатайства о назначении другой экспертной организации
Как обжаловать решение судьи о месте проведения экспертизы в деле по ущербу после ДТП?
Потерпевшему отказывают в возможности присутствовать на судебно-медицинской экспертизе в другом регионе из-за отсутствия средств
Вопрос о трактовке отказа сторон от проведения технической экспертизы в мою пользу и наличии подложных документов в суде
Как провести повторную экспертизу документа, находящегося в судебном деле, и кто принимает решение об изъятии документа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут