Начальник судебных приставов оказался влиятельным должником - Как привлечь его к ответственности за незаконные постановления?

Здравствуйте. В вашей ситуации самый эффективный способ - обращение в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".

В жалобе изложите все известные вам факты заинтересованности. Аффилированность - в данном случае неуместное понятие. Указывайте на заинтересованность. Термин "Аффилированность" применяется для органов управления юридических лиц.

Здравствуйте, уважаемый Игорь!

Все вопросы, связанные с исполнением любого исполнительного документа конкретным судебным приставом-исполнителем, который возбудил согласно статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в отношении должника исполнительное производство, очень подробно регулируются положениями этого Федерального закона № 229-ФЗ.

Во-первых, такого понятия, как "аффилированность" к должнику или к взыскателю долга в рамках исполнительного производства, не существует в Федеральном законе № 229-ФЗ.

Во-вторых, что нужно знать взыскателю долга об исполнительном производстве, подробней можно ознакомиться здесь www.9111.ru

В-третьих, для обжалования действий или бездействий конкретного судебного пристава-исполнителя, который занимается исполнительным производством, как и действия или бездействия старшего судебного пристава, в подразделении которого работает этот судебный пристав-исполнитель, нужно знать хорошо должнику или взыскателю по исполнительному производству хорошо положения как минимум статей 30, 50, 64.1, 121-128 этого Федерального закона № 229-ФЗ, а также положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (кратко – КАС РФ).

В-четвертых, основная проблема многих должников и взыскателей по исполнительным производствам в том, что они не знают даже основные статьи Федерального закона № 229-ФЗ, этим и пользуются в первую очередь судебные приставы-исполнители.

В-пятых, основания и порядок отложения исполнительных действий по исполнительному производству регулируются положениями статьи 38 Федерального закона № 229-ФЗ. То есть, при наличии оснований для отложении исполнительных действий Постановление выносит судебный пристав-исполнитель, а старший судебный пристав лишь утверждает это Постановление.

Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

2. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

3. В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.

3.1. Заявление взыскателя об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем поступления к нему заявления.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)

4. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)

В-шестых, если для взыскателя долга по исполнительному производству имеются реально законные ОСНОВАНИЯ для обжалования действий или бездействий конкретного судебного пристава-исполнителя или старшего судебного пристава, нарушающие его права или интересы, то с помощью юриста, специализирующегося по исполнительным делам, можно административный спор довести до Верховного Суда России, где указанный "начальник" вряд ли имеет отношения.

В-седьмых, сам Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" настолько сложный, объемный и противоречивый, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, не говоря уже о должниках и взыскателях по исполнительным производствам. Как правило, такие юристы и адвокаты на этом Юридическом сайте и на других сайтах часто "советуют" должникам и взыскателям писать сразу жалобы на имя старшего судебного пристава или в прокуратуру.

С прокуратуры на такие необоснованные (мягко говоря) жалобы присылают краткие разъяснения с ссылками на статьи 50, 64.1, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которые определяют права и обязанности сторон исполнительных производств, порядок, сроки и основания обжалования действий или бездействий судебного пристава-исполнителя, нарушающие права и интересы взыскателя и должника по исполнительному производству".

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты и на их положения (статьи) на ваш юридический вопрос было для Вас полезным.

Вопрос в том что должник фактически работает у родственника начальника судебных приставов и имеет с ним совместный бизнес, а если в яндекс забить сотовый номер начальника судебных приставов, как раз будут выходить ссылки на этот бизнес и вакасии ра должность пристава исполнителя.