Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Любовь Викторовна

Задано вопросов 21, из них VIP - 0

Березники, 04.10.2022, 14:46

Оценка заключений эксперта - почему это должен делать орган, а не суд?

Вопрос №19814879 из г. Пермь
опубликован 04.10.2022, 14:46

Оценка доказательств, в том числе и заключения эксперта (в том числе использованных методов (методик) и сделанных выводов), в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации относится исключительно к компетенции органа (лица), назначившего производство экспертизы Объясните мне как суд может оценить доказательство в экспертизе, когда не может судья отличить скат крыши от фронтона крыши, желоб от трубки, шлак с землей на чердаке называет половым покрытием, не может сличить текст строительного правила с подмененным текстом экспертом с официальным государственным строительными правилами, утверждённым РОСстандартом, а также к дому с правовым 60 летним режимом К одноквартирному индивидуальному жилому дому применяет требования многоквартирного жилого дома (МКД) с общей долевой собственностью, к чердаку с окнами у которого отсутствует 4 капитальная стена применяет требования жилых помещений МКД, и много безумия другого.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окулова Ирина Владимировна

Юрист Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43778 отзывов

Эксперт привлекается в судебное заседание в таком случае.

04.10.2022, 14:48

ОДНАКО ЭКСПЕРТ ВСЕ ВЫВОДЫ СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ И СЛЕДСТВИЕ УСТАНОВИЛО НЕДОПУСТИМО, НО ВЫПОЛНИЛ ЭКСПЕРТ НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО , НО СТ 307 НЕ ПОДАРИЛ ЕМУ. А СУДЬЯ СКАТ ОТ КРЫШИ ОТЛИЧИТЬ НЕ МОЖЕТ

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

Статья 188. Консультация специалиста

Петрова Наталья Евгеньевна

Юрист из города Самара, стаж 30 лет

4.9 7533 отзывa

Добрый день! Заявите ходатайство о вызове лица, производившего экспертизу, в суд для дачи разъяснений, также Вы можете ходатайствовать о привлечении независимого специалиста в данной отрасли для дачи пояснений судье (ст. 187, 188 ГПК РФ).

04.10.2022, 14:50

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65678 отзывов

Все это Вы праве указывать в жалобе в вышестоящий суд.

04.10.2022, 15:01

Спросить юриста

Любовь Викторовна

Автор вопроса

1 отзыв

Решение было вынесено судом в моё отсутствие по болезни.

04.10.2022, 16:10

Спросить юриста

Добышев Руслан Валерьевич

Юрист из города Сургут, стаж 20 лет

4.7 180 отзывов

Здравствуйте Любовь Викторовна! К сожалению сейчас остается только оспаривать в вышестоящем суде. Ознакомится с экспертизой тоже не могли до рассмотрения в судебном заседание?

С уважением Добышев Р.В.

05.10.2022, 15:25

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оценка заключений эксперта - почему это должен делать орган, а не суд?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

1. Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных.

Значение заключения экспертизы по происхождению ребенка в суде - факторы, которые могут повлиять на его надежность

Разрешено ли строить голубятню на чердаке жилого дома в старом фонде, и какие двери должны быть закрыты?

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Недобросовестное использование заключения эксперта в судебном процессе