Отказ суда апелляционной инстанции удовлетворить ходатайство истца о приобщении документа - нарушение процессуального права?
Вопрос №19823389
из г. Тамбов
опубликован 06.10.2022, 13:41
опубликован 06.10.2022, 13:41
Является ли нарушением норм процессуального права (ст.ст.12,67 ГПК РФ) иных норм, факт того, что заявленное истцом письменное ходайство о приобщении к материалу документа судом апелляционной инстанции было отказано в удовлетворении протокольным определением с указанием на то,что приложенный документ имеется в свободном доступе, освободив себя от исследования и оценок его?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Видимо документ, представленный Вами, был учтен при вынесении решения, если он был в свободном доступе или суд посчитал, что не было уважительных причин для его представления в суд 1 инстанции.
06.10.2022, 14:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за сведения
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Здравствуйте. Если документ отказались приобщать это не значит что вы не можете ссылаться на обстоятельство которое хотели доказать этим документом.
06.10.2022, 13:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за информацию
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 446
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 383
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5
2 646
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 224
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 138
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 902
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.9
2 096
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4
31 816
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5
3 527
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.7
7 758
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6
78
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 096
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5
6 211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 746
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.7
7 881
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 048
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 944
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
740
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тамбов
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Существенно нарушено право на исследование материалов в апелляционной инстанции
Влияет ли непредоставление новых доказательств истцом на апелляционное определение суда?
Нарушение статьи 259 УПК РФ 1 инстанцией судом
Обязанности суда при проверке законности остранения работника от работы согласно Статье 76 ТК РФ
Ответ по вопросу о нарушении правил подсудности в соответствии с п.постановления Пленума
Судебное заседание перенесено из-за непроведения бухгалтерской экспертизы
Суд апелляционной инстанции исказил факты установленные судом первой инстанции, какие нормы процессуального права нарушены?
К какому суду обратиться после кассационной инстанции при нарушении норм процессуального права?
Необходимость указания конкретных норм права в кассационной жалобе на апелляционное определение - обязательно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут