Существенно нарушено право на исследование материалов в апелляционной инстанции

Вопрос №3564629 из г. Москва
опубликован 18.03.2014, 10:19

Суд первой инстанции суда общей юрисдикции вынес решение об удовлетворении иска, ответчик подал апелляционную жалобу Истец подал возражения и указал, что ходатайствует об исследовании письменных материалов в деле, т.к. суд первой инстанции при вынесении решения учитывал все обстоятельства, а не только те которые обжалует ответчик. Суд апелляционной инстанции ходатайство об исследовании письменных материалов не рассмотрел и решение не принял и письменные материалы не исследовал. По доводам ответчика решение было изменено. Истец намерен обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. Является ли существенным нарушением тот факт, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел (именно не рассмотрел, а не не удовлетворил) заявленное ходатайство (заявлено письменно в возражении) и принял определение без учета всех имеющихся доказательств?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44341 отзыв

Елена, видите ли, это ходатайство "ни о чём", возможно поэтому оно и не было рассмотрено. Что Вам мешало без заявления этих надуманных ходатайств просто в возражении написать, что я не согласна с тем-то и тем-то потому что на л.д. таком-то указано то-то и то-то?

Доказательства УЖЕ ЕСТЬ В ДЕЛЕ и суд в любом случае должен был исследовать ВСЁ дело без каких-то дополнительных ходатайств.

Поэтому считаю что нарушения процесса как такового нет, а есть неправильное ведение дела с Вашей стороны.

Вместе с тем Вы не лишены права ссылаться в кассационной жалобе на то, что суд не исследовал то-то и то-то, что было в деле.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Существенно нарушено право на исследование материалов в апелляционной инстанции

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы