Как составить защиту в случае иска на сумму превышающую лимит по европротоколу - выбор между рецензией на независимую оценку и ссылкой на договоренность о размере ущерба.

Лучший вариант: ваш знакомый юрист берет на себя в суде защиту ваших интересов. Практика разная. Лично я отбила интересы клиента в суде против страховой, ссылаясь на европротокол.

Проще согласиться на возмещение по европротоколу. На судебные расходы больше потратите. А вот взыщите ли вы их потом - большой вопрос.

Теперь вопрос, как лучше построить защиту в моей ситуации?

Уважаемый "Павель"! Судя по вопросу, Вы немного ошиблись в пространстве.

Подобные вопросы надо задавать своему адвокату, который имеет в руках целую папку (2 кг) документов.

Бесплатный сайт не сформирует Вам позицию по делу.

Без изучения документов на Ваш вопрос ответить невозможно. Обратитесь очно к юристу с документами.

Судя по описанным обстоятельствам независимой оценкой вы сумму ущерба не выигрываете а только приплюсовываете плюс её стоимость.

..одписав европротокол стороны согласились на размер ущерба не более 100 тысяч... Вы путаете два разных понятия: сумму страховой выплаты, и полную стоимость ремонта. То, что потерпевший подписал соглашение со страховой компанией, не даёт Вам никакого права ссылаться на сумму в 100 000 руб. как окончательную сумму ущерба. Взаимоотношения потерпевшего со страховой компанией Вас не касаются. Конституционный суд РФ постановил ещё в марте 2017 г., что виновник обязан возместить потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа. Поэтому, если сумма страховой выплаты составила 100 000 руб., а заключением судебной экспертизы сумма ремонта без учёта ремонта составила 170 000 руб., то Вы обязаны доплатить потерпевшему 170 000-100 000=70 000 руб., плюс его судебные расходы.