Возможность свести дело об использовании фотографии на холодильниках к возмещению убытков.

Вопрос №19836887 из г. Подольск
опубликован 10.10.2022, 13:31

Question

Ситуация следующая. Фотографом в сети была размещена фотография. Данную фотографию типография использовала для производства магнитов на холодильник, всего было продано 2 экземпляра, общая стоимость 600 рублей.

После чего правообладателем был прислана претензия с предложением уплатить компенсацию 50 тыс. рублей до суда или будет подача судебного иска на ту же сумму.

Насколько я разобрался - статья об авторском праве предполагает, как компенсацию, так и возмещение убытков в «несколько-кратном» размере. 
Если брать даже 5-и кратный размер, то возмещение составит 600 * 5 = 3 500 рублей. 

Подскажите, пожалуйста, если возможность у ответчика, при данных обстоятельствах, свести дело не к компенсации (размер которой, как я понимаю, на усмотрение истица и суда), а к возмещению убытков (600 рублей, умноженных на некую кратность), и если есть такая возможность, то на что ссылаться, чтоб суд установил эту меру ответственности?

Волынский Владимир Павлович · Accepted Answer

Фотографические произведения предполагаются творческими, пока не доказано иное. Бремя такого доказывания лежит на лице, использующем фотографическое произведение в соответствии с п. 3 ст. 1250 ГК РФ, где указано, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом, объектом авторского права является только тот результат, который создан творческим трудом. Результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека

объектами авторского права не являются.

Таким образом, линию защиты можно выстроить следующим образом - возражение относительно творческого характера фотоматериала само по себе является как основанием для отказа в отнесении указанного материала к объектам авторского права, так и основанием для снижения размера компенсации.

Мухорин Денис Андреевич · Answer

Нет у ответчика такой возможности, порядок расчета выбирает Истец, если он выбрал компенсацию от 10 000 до 5 000 000 это его права. Ответчик может суд просить снизить ее, при наличии одной фотографии можно сбить до 10 000 рублей в среднем, можно и меньше, но так как повезет с судьей и как граммотно сможете написать иск.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Тут надо путем переговоров снижать сумму. Основной довод: какой смысл Вам платить добровольно 50 т.р., если сумма иска тоже 50 т.р., и она может быть снижена судом. Смысла в такой договоренности нет, договоренность - всегда компромисс.

Возможность свести дело об использовании фотографии на холодильниках к возмещению убытков.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

Юридические услуги в Подольск

Похожие вопросы

Какие шансы у меня свести ущерб к 2-х кратной стоимости экземпляра и что мне нужно сделать?

Продажа квартиры для возмещения убытков - что может сделать суд после убийства на бытовой почве?

Суд обязал выплатить компенсацию, но исполнение решения задерживается

Правомерность действий судей по удовлетворению аналогичных исков в полном объеме на сумму 50 000 руб

Исключение претензии из искового заявления привело к отказу во возмещении убытков - основания для апелляции

Важно знать - возможные последствия использования коммерческих фотографий из открытых источников

Юридические вопросы - неправомерное использование фотографий, авторство и защита в интернете

Возможно ли взыскать штраф за отказ от исполнения требований покупателя при подаче иска в суд?

Как защититься от штрафов за использование фотографий из интернета?

Раздел совместно нажитого имущества - суд вынес решение о передаче имущества сторонам в разном размере

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59