Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ильдар

9.0k

Задано вопросов 19, из них VIP - 3

Москва, 16.10.2022, 15:09

Возможно ли использовать свою безграмотность в апелляционной жалобе по ГПК?

Вопрос №19859744 из г. Москва
опубликован 16.10.2022, 15:09

Я составляю апелляцию, судья в мотивировочном, говорит что в нарушение 56 ст ГПК мной не были представлены доказ-ва, я ссылаясь на свою безграмотность и хочу положить это во основу жалобы, так как о возможности написать ходатайство я узнал после вынесения решения. Так можно?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22182 отзывa

Подобные доводы бесполезны. Конституцией РФ предусмотрено право на получение квалифицированной юридической помощи. Иначе все граждане, не имеющие адвоката, ссылались бы на безграмотность...

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

16.10.2022, 15:24

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

Ильдар, вам в суде первой инстанции дали понять, что суд это место для юристов. Не повторяйте это заново, обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки апелляционной жалобы.

16.10.2022, 15:10

Спасибо за понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Питниченко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.8 12129 отзывов

Правовая безграмотность не является основанием для отмены решения суда.

16.10.2022, 15:10

Спросить юриста

Волынский Владимир Павлович

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 637 отзывов

Это не приведет к результату, так как не знание ответчиком законов не является основанием для их не применения к правоотношениям сторон.

Нужно искать другие основания.

16.10.2022, 15:12

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Это не основание для апелляции. Обратитесь к юристу и Вам подготовят грамотную жалобу. Прежде всего необходимо изучить решение суда.

16.10.2022, 15:19

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ильдар

Автор вопроса

0 отзывов

Мне уже сказали, что по моему делу по задолженности, поводов для апелляции нет. Поэтому мне надо, просто указать, не завернут ли то, что я сам написал. В принципе не должны, как я понял, если только не написать полную чушь и лажу.

16.10.2022, 15:45

Спросить юриста