Хозяин ТС оштрафован за остановку на прилегающей территории - возможна переквалификация нарушения?
Вопрос №19862156
из г. Салехард
опубликован 17.10.2022, 10:22
опубликован 17.10.2022, 10:22
В связи с отсутствием свободных мест на парковке поставил ТС в соответствии с пунктом 12.1. Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения". При этом был загорожен въезд на пандус (место разгрузки товара). Для этого случая специально оставил табличку с номером телефона. Газель предприятия не смогла заехать на этот пандус (протяженностью 5 метров). Сотрудники предприятия вызвали наряд ДПС, меня оформили по ч. 4 статьи 12.19 КОАП РФ. В протоколе указал, что с нарушением не согласен, в объяснении написал о просьбе переквалифицировать нарушение по ч.1 статьи 12.19 КОАП РФ. Разгрузку произвели в течение 5 минут, при этом, когда я убрал ТС, они также продолжили разгружать, заезжать не стали. Ч. 4 ст. 12.09 КОАП РФ подразумевает нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Уважаемые юристы, я считаю, что въезд на пандус считается "Прилегающей территорией" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
В этой связи, прошу Вас выразить свое мнение о возможности переквалификации административного нарушения по ч. 1 статьи 12.19 КОАП РФ, либо вообще отмене административного правонарушения.
Дополнительно сообщаю, что на данной территории знаки ограничивающие стоянку, остановку, либо другие "уведомительного" характера - "не загораживать", "место выгрузки" и др. не установлены. Знать, что данный пандус используется для выгрузки товара, я также никак не мог (не знаю данное предприятие).
Фото имеется, планирую подать жалобу, для начала, на вышестоящие руководство.
Благодарю всех откликнувшихся.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если вас уже оштрафовали, то речь не может быть идти о переквалификации. Нужно просто обжаловать этот штраф в суд и добиваться отмены постановления, если вы не согласны. Вот и весь алгоритм действий. Пишите жалобу и пусть суд разбирается.
17.10.2022, 10:50
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 28 минут
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 255
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 668
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
192
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 249
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
409
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
841
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 572
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
278
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
576
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 358
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
45
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 660
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 556
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 049
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
35
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 872
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 633
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7
5 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5
100
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9
1 584
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 129
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос об эвакуации автомобиля за нарушение статьи 12.19 КоАП РФ
Эвакуация автомобиля при нарушении 12.19.3 КоАП - Насколько законно?
Как оспорить решение инспектора ДПС и вернуть деньги за эвакуацию при стоянке машины за пешеходным переходом
Сосед выкатил свое ТС из гаража на улицу и поставил возле своего гаража, где оно и находиться уже несколько дней.
Начало перемещения транспортного средства в Санкт-Петербурге - условия и требования согласно законодательству
Как переквалифицировать нарушение движения ТС по тротуару в нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств?
Возможно ли оспорить штраф за нарушение правил дорожного движения на полосе для маршрутных транспортных средств?
Эвакуация машины по статье 12.19 ч. 6 - справедливая мера или незаконное действие?
Движение на улице в это время было слабое, припаркованные машины не препятствовали свободному движению другого транспорта.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут