Распространение компенсации ущерба по ДТП сверх ОСАГО было присуждено сыну, хотя он считает себя не виновным

Вопрос №1986348 из г. Новосибирск
опубликован 30.10.2012, 12:39

Районный суд присудил сыну выплату компенсации ущерба при ДТП сверх ОСАГО. Сын считает себя не виновным в ДТП, так как столкновения авто не было, разворот на перекрестке завершал на желтый свет, был свидетель в его авто. Постановление ГИБДД сын не смог оспорить из-за нехватки времени на работе, но в протоколе ГИБДД написал не согласен с виной. Истец утверждает, что ехала на зеленый. Суд отклонил ходатайство о проведении независимой автоэкспертизы по обстоятельствам ДТП. В апеляции сын (с юристом) написал, что нарушен Процессуальный Кодекс (что не была проведена автоэкспертиза), но решение оставлено без изменения. Что можно и реально ли оспорить в суде на этапе кассации? Сейчас понимаем, что надо было делать автоэкспертизу за свой счет, но не было опыта и понадеялись на юриста страх. Фирмы по ОСАГО.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ефимов Евгений Федорович

Юрист Щучье, стаж 20 лет

4.9 295 отзывов

Вина водителя не зависит напрямую от того, было или не было столкновения транспортных средств. Водитель вполне может быть признан виновником ДТП и при отсутствия факта столкновения, но решение окончательное о виновности или не виновности в конкретном случае водителя принимает суд, а не ГИБДД.

Что касается кассации: попробовать можете, но у меня уверенности в вашей победе не много.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Распространение компенсации ущерба по ДТП сверх ОСАГО было присуждено сыну, хотя он считает себя не виновным

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы