Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Подольск, 18.10.2022, 07:47

Что делать, если выплатили мало по ОСАГО и пострадавший требует больше? Порядок действий для снижения суммы в судебном процессе

Вопрос №19865608 из г. Москва
опубликован 18.10.2022, 07:47
Я виновник ДТП. Пострадавшему выплатили по ОСАГО 80 тр. Он обратился в независимую экспертизу, как он заявил, что в страховой не посчитали скрытые повреждения, где ему посчитали ущерб на 320 тр. Сейчас он собирается подать на меня в суд для возмещения этой суммы. Каков должен быть мой порядок действий, чтобы снизить данную сумму?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, получивший страховое возмещение в денежной форме на основании подп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, вправе требовать возмещения ущерба с причинителя вреда в части, не покрытой страховым возмещением.

Вы вправе заявить ходатайство о производстве экспертизы стоимости ремонта, а также просите привлечь СК в качестве ответчика, так как их лимит ответственности 400 000 рублей.

После этого уже, суд, если придет к выводу о том, что страховое возмещение в денежной форме выплачено страховщиком в полном объеме, руководствуясь положениями ст. 15, 1064, п. 3 ст. 1079 и ст. 1072 ГК РФ, может взыскать с Вас, как причинителя вреда разницу между действительным размером ущерба, определенным по результатам судебной экспертизы без учета износа, и суммой выплаченного страхового возмещения.

Скрытые повреждения он должен был предъявить страховой.

18.10.2022, 08:22
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Доброе утро

При его обращении в, суд с иском

1 Подаете отзыв на иск

2 требуете повторную экспертизу

3 на основании нее требуете снижения

4 если суд откажет подаете апелляцию.

См

ражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

18.10.2022, 08:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

---

Подавайте возражение на исковые требования. Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", он должен предъявлять свои требования к страховой компании, вот если суммы выплаты не хватит, на сегодняшний день это 400 т.р. тогда он вправе взыскать недостающую сумму с виновника ДТП.

18.10.2022, 09:41

Здравствуйте, Александра! Направить его в страховую сначала, т.к. у Вас есть ОСАГО. Если подаст иск в суд, то привлекать в качестве соответчика страховщика по ОСАГО, т.к. согласно ст.12 и 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" он сначала должен потребовать от страховщика страховое возмещение, потом предъявить претензию, подать жалобу омбудсмену в порядке, предусмотренном требованиями Федерального закона N 123-ФЗ, но ему похоже лень этим заниматься и решил всю разницу взыскать с Вас, что неправомерно. Лимиты ответственности страховой никто не отменял. Так что надлежащим ответчиком по большей части требований должен быть страховщик. Вы же возмещаете разницу между реальным ущербом и объемом ответственности страховщика.

10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, должны возместить, но не 320-80, т.к. часть ущерба на себя должна взять страховая, т.к. Ваша гражданская ответственность застрахована.

18.10.2022, 12:15
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!

Александра, добрый день.

В данной ситуации Вам необходимо обязательно подготовить отзыв на Исковое заявление, согласно статьи 35, 149 ГПК РФ

Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

______

Если Вы не согласны с оценкой, то Вы вправе ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы, согласно статьи 79 ГПК РФ

Вероятно, сумма будет ниже, чем указал оценщик от имени Истца

______

С уважением, Дарья Алексеевна.

18.10.2022, 15:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 522 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 066 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 002 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 231 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 271 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1 8 395 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
5 43 773 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 905 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 427 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.9 104 821 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 46 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 585 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 420 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Омск
Юшкевич Е. В.
5 24 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских