Нарушение прав при вычислении заработной платы и рассмотрении доказательств в суде - возможность подтянуть к 310 статье КАС?

Question

Ситуация следующая. Приставы высчитывали из моей заработной платыденежные суммы за пределами допустимых 50%. Бухгалтерия предприятия удерживала 50% , и это правильно. Я не возражаю. После чего отправляла деньги на мой зарплатный счёт в банк. 4 года все было нормально. Но мое дело передали другому приставу. И он накладывает арест на зарплатный счет в банке. И банк также начинает удерживать деньги в пользу взыскателя. Нарушается п.2 ст 99 закона об исполнительном производстве. Обращение к приставамрезультатов не дали. Обратился в суд. Суд отказывает мне в иске с формулировкой "Административным истцом не доказан факт нарушения его прав..."
Между тем, я направил в суд следующие доказательства. Справку с предприятия, что взыскания в пользу бывшей производит бухгалтерия 50%. Выписку из лицевого счета банка, о том, что банк, за пределами 50% так же удерживает средства, справку с банка о том, что счёт зарплатный, расёт суммы ущерба, за период с сентября 2021 г помарт 2022 года. Другие доказательства. Однако суд, в судебном решении не отразил результаты оценки доказательств как того требует п. 8 ст 84 кас.
Кроме того в ст 180 КАС, п 4 также сказано в мотивировочной части решения суда должны быть указаны доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства.
Но ничего этого не отражено в судебном решении.
Единственная дежурная фраза, которая говорит о том, что доказательства есть в материалах дела следующая:«Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, пришёл к следующему.» И дальше болтавня про судебных приставов. Про приведенные мной доказательства ни слова.
У меня вопрос могу ли я каким либо образом подтянуть эти нарушения суда к 310 ст КАС. Там ряд оснований. К какому из них можно подтянуть эти нарушения суда? Спасибо.

Парфенов Валерий Николаевич · Accepted Answer

На мой взгляд, вам нужно в своей апелляционной жалобе сослаться на эти два обстоятельства, указанные в части 2 ст 310 КАС РФ Если ваши доказательства, суд не принял во внимание то имеет место 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.06.2022) КАС РФ Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 1. Решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае: 1) рассмотрения административного дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) необеспечения права лиц, участвующих в деле и не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, давать объяснения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика; 4) принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле; 5) если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело; 6) отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания; (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7) нарушения правила о тайне совещания судей при принятии решения. 2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 3. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 4. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения. 5. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям.

Окулова Ирина Владимировна · Answer

Оспаривайте в установленном порядке. КАС РФ Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Ковригина Светлана Витальевна · Answer

Добрый день, Евгений. Сложно говорить о наличии оснований для отмены решения суда без изучения этого решения. Ведь в самом решении могут быть серьёзные процессуальные ошибки. А нарушение или неправильное применение норм процессуального права само по себе является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения. В любом случае Вам необходимо ссылаться на следующие пункты ст. 310 КАС РФ: 2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Основной акцент делайте на отсутствии в решении суда оценки всех доводов и возражений истца в отношении обстоятельств дела, установление которых может повлиять на правильное разрешение спора, что свидетельствует о нарушении Вашего права на судебную защиту, справедливое разбирательство дела. Суд должен был учесть и определить все юридически значимые обстоятельства дела, оценить все представленные доказательства и разрешить возникший спор в соответствии с требованиями закона. Указывайте, что при допущенных судом нарушения являются существенными и повлияли на исход дела, в связи с чем состоявшиеся решение подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Абаева Марьяна Николаевна · Answer

Согласно ч.2 п.4 ст.310 КАС РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права выразилось в том, что суд при рассмотрении дела не исследовал приложенные в дело доказательства и не дал им надлежащей оценки. ___ В апелляционной инстанции просить об исследовании данных доказательств.

Садыков Ильдар Фанисович · Answer

Здравствуйте, Евгений! Что не исследованы представленные доказательства (ст.59, 70, 84 Кодекса административного судопроизводства РФ). Суд формально отнесся к процессу, не отметив очевидный факт того, что удерживается из заработной платы 50% согласно ч.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и потом еще блокируется распоряжение денежными средствами на банковском счете (ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Нужно в любом случае подавать апелляционную жалобу, а пока подайте работодателю заявление о выплате заработной платы наличными по месту работы согласно требованиям ст.136 Трудового кодекса РФ. Это позволит умерить аппетиты взыскателя, т.к. на банковский счет средства поступать не будут. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Нарушение прав при вычислении заработной платы и рассмотрении доказательств в суде - возможность подтянуть к 310 статье КАС?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы

Как вернуть деньги после продажи долга коллекторам - история с банком и приставами

Как вернуть перечисленные деньги с банка после отмены судебного приказа и возможность подачи жалобы на пристава

Банк наложил арест на мои счета в другом банке, включая счет с детскими деньгами

Искала рассрочку по кредиту, но банк списал деньги с моего зарплатного счета - что делать?

Проблемы снятия ареста с зарплатного счета - что делать?

Незаконные действия пристава-исполнителя - куда ушли средства?

Удержания за ИЛ - пристав наложил арест на зарплатный счёт, бухгалтерия не маркирует авансовую выплату, банк заморозил ещё 50%

Как обжаловать неправомерные действия судебного пристава и доказать банку невиновность в просрочке кредита?

Может ли банк арестовывать зарплатный счет без постановления судебных приставов?

Арестованный счет - как вернуть деньги после снятия ареста и получения возврата средств от приставов?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59