Осуждение парня по обвинению в стрельбе и украденном телефоне - выпал или был украден?

Вопрос №1987632 из г. Москва
опубликован 30.10.2012, 22:13

Парень 21 г. осужден по 162 ч 2 и 222 ч 1, поддельник не найден, телефон который был украден не найден, экспертиза показала что выстрел был произведен из его пистолета, но в показаниях он сказал что стрелял в воздух, а выстрелы в потерпевшего производил поддельник, у потерпевшего увечий нет, договорились на то что он претензий не имеет, и даже готов прийти в суд и просить условный срок для обвиняемого. У обвиняемого один глаз очень плохо видит, а дело все произошло ночью, имеет ли смысл просить потерпевшего что бы он сказал что телефон не крали, а он выпал. В показаниях так и написано, но потерпевший говорит что телефон подобрали после того как он выпал.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прудиус Елена Витальевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.7 369 отзывов

у Вас статья оружие и разбой. Разбой относиться к тяжким преступлениям, почему статья 162? Непонятно из вашего сообщения.

Пробовать можно все на следствии и в суде. Все не предсказуемо, иногда в суде бывают и показания не сходятся с теми которые были взяты во время следствия и т.д.

В любом случае вам поможет то, что потерпевший не будет иметь претензий и т.д.

Обязательно этим воспользуйтесь

30.10.2012, 22:19

он шел с поддельником, увидел потерпевшего с телефоном, поддельник ударил потерпевшего, телефон выпал, они подобрали и пошли, потерпевший шел за ними и поддельник выстрелил в него, но пули застряли в паспорте и он не пострадал. возможно перевести на хулиганку?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Осуждение парня по обвинению в стрельбе и украденном телефоне - выпал или был украден?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы