История судебных разбирательств по задолженности по ЖКХ - битва за право на обращение в Верховный суд

Вопрос №19898919 из г. Челябинск
опубликован 27.10.2022, 09:59

Я являюсь ответчиком по делу по задолженности по ЖКХ. Процесс протекал так 1. Истец получил судебный приказ. Его я отменил. 2. Далее в мировом суде иск был частично удовлетворен. 3. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. Там решение. Мирового судьи отменили, но иск опять частично удовлетворили. 4. Я подал кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. В жалобе отказли. Теперь хотел подать в Верховный суд, но прочитал в ГПК следующее: Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации 2. Кассационные жалоба, представление подаются: ….если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, В связи с этим вопрос: Как это понимать. 1. Я не имею права обращаться в Верховный суд? 2. Я должен обжаловать апелляционное определение районного суда. 3. Я имею право обжаловать решение по кассационной жалобе.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Вы правильно поняли. Вы не имеете возможности обращаться в Верховный суд. По делам, рассмотренным по первой инстанции мировым судьей последней инстанцией является соответствующий кассационный суд. Таким образом, вы прошли все инстанции и жаловаться дальше некуда.

27.10.2022, 10:03

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты