Суд кассационной инстанции отменил итоговые судебные постановления из-за недостаточной работы эксперта - что делать дальше?
опубликован 01.11.2022, 15:44
Суд кассационной инстанции отменил итоговые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав, что эксперт не смог ответить на поставленные перед ним судом вопросы, не исследовал юридически значимые документы, что подтверждается материалами дела, в том числе рецензиями на экспертное заключение. В 1 и 2 инстанции наша сторона заявляла ходатайство о назначении повторной экспертизы, которое было отклонено. Нужно ли нам снова заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы или суд 1 инстанции обязан сам ее назначить? И можем ли мы просить суд поставить новые вопросы перед экспертом? Или экспертиза будет именно повторной и по тем же вопросам?
Добрый день.
Не нужно заявлять, суд обязан сам исправить свои ошибки. Можете подготовить и заявить новые вопросы.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добивайтесь своего. Закон позволяет.
Да, вы можете в суде первой инстанции снова ходатайствовать о проведении экспертизы. Но обычно кассационный суд, сам дает рекомендации судье первой инстанции, в случае выявления судьей нарушений.
Всем здравствуйте. Хочу поделиться рекомендацией. Долго не могли выбрать достойную организацию, кому мы могли бы доверить подготовку рецензии, так как были категорически не согласны с экспертизой. После большого количества предложений остановились на ООО «Организация независимой помощи обществу»: https://www.sudrecense.ru
Все сделали качественно и быстро. Грамотная рецензия нам очень помогла выиграть судебный спор. У них есть полезный видеоблог, очень содержательный, рекомендую посмотреть
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Нарушения в экспертизе, отказ в проведении дополнительной - как пересмотреть дело, защитить свои права?
Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.
Неясность мотивов
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Отклонение ходатайства на проведение повторной судебной экспертизы с моим участием
Спор о возможности получения повреждений автомобиля при падении снега с крыши
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут