Но возникает вопрос: будет ли нам возвращена половина уплаченной государственной пошлины.

Вопрос №199163 из г. Краснодар
опубликован 22.11.2004, 16:22

Не могли бы вы развеять мои сомнения? После вынесения определения суда о назначени предварительного слушания и после этого слушания (на который ответчик не явился), выло вынесено определине о назначении судебного разбирательства. Сейчас ответчик предлагается нам заключить мировое соглашение, короторое нас вполне устраивает. Но возникает вопрос: будет ли нам возвращена половина уплаченной государственной пошлины. Я немножко не понимаю, что значит фраза в п.п.3) п.7 ст. 141 АПК "если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта". Значит ли это, мы уже не получим половину суммы пошлины? Ведь определение суда тоже считается судебным актом? Или имеется ввиду решение суда по делу? И возможен ли вариант, когда и ответчик по мировому соглашению возмещает нам сумму госпошлины, и половина суммы возвращается из бюджета? Или возможно 1/2 - ответчик, 1/2 - государство? С почтением, Галина.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемая Галина! В таких случаях при вынесении определения об утверждении мирового соглашения суд указывает, что половина госпошлины подлежит возврату из бюджета, а вторая половина - ответчиком.

С уважением

23.11.2004, 00:38

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но возникает вопрос: будет ли нам возвращена половина уплаченной государственной пошлины.

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы