Заместитель прокурора межрайонной прокуратуры утверждает, что оснований для опротестовывания нет.

Вопрос №1992116 из г. Ачинск
опубликован 02.11.2012, 06:27

Правомерно ли применение статья 20.11 часть 1 КоАП РФ за месяц до окончания срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия? Заявление на продление разрешения было подано за 23 дня до окончания действия существующего разрешения. Статья 20.11 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде предупреждения, штрафа от 1000 р до 3000 р. Кто определяет меру ответственности? Протокола об административном нарушении не видел, в нём не расписывался, административной комиссии не было. Штраф 1000 р вынужден был уплатить. Заместитель прокурора межрайонной прокуратуры утверждает, что оснований для опротестовывания нет.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Михайлова Юлия Николаевна

Юрист Красноярск, стаж 7 лет

5.0 30 отзывов

Сергей здравствуйте,

в соответствии с пункт 6 7Приказа МВД России от 12.04.1999 N 288 не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Поэтому ве зависит от того когда вы подали заявление на продление разрешения.

02.11.2012, 15:41

Ст. 20.11ч.1 КоАП РФ регламентирует ответственность за просроченные сроки продления разрешения на оружие. На протяжении месячного изготовления продления разрешения ОВД я им пользуюсь вплоть до окончания его срока действия, т.е. по факту оно действительно. Приказ МВД № 288 не предусматривает просроченность разрешения за месяц до его фактического окончания. Кроме того, мы руководствуемся законами,а приказы не нам писаны. Ответы на мой вопрос московских и новосибирских юристов совпадают с моими логическими размышлениями. Возможно закон сложноват для понимания. В моём вопросе обозначены (по моему мнению) грубые нарушения в действиях ОВД. На это ответа я не получил. Все вопросы актуальны, т.к. касаются многих, а истины нет. Ответом не доволен.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заместитель прокурора межрайонной прокуратуры утверждает, что оснований для опротестовывания нет.

Похожие вопросы