Судья проявила благосклонность к ответчику - истец требует разъяснений, но ответы не поступают в материалы дела.
опубликован 03.11.2022, 14:15
На судебном разбирательстве судья действиями показывала благосклонность к ответчику и вынесла незаконное Решение.
Истцом было написано много "Требований-разъяснений" на имя судьи с требованием - в соответствии с какими законами, производились те или иные её действия, а также на имя председателя суда была подана "жалоба"на нарушения этой судьёй процессуальных норм.
Ответа ни от судьи, ни от председателя суда не было и даже данные "вопросы" не приобщили к материалам дела, хотя истец об этом требовал.
Была подана апелляционная жалоба, но вопросы и ответы на них в мат. дела так и не появились, а председатель суда на это ответила, что срок для ответов - один месяц и он ещё не истёк. -- Бред!
Пожалуйста, подскажите в какой срок и в соответствии с какой статьёй закона должны даваться ответы на вопросы по рассмотрённому делу?
Все процессуальные обращения рассматриваются в порядке ГПК РФ и в процессе по конкретному делу. Председатель суда не в праве давать разъяснений по текущему делу и по действиям судьи.
Все мотивировки о том, как суд оценил доказательства и доводы стороны - содержатся в решении суда.
Судья не в праве давать внепроцессуальные разъяснения в ходе рассмотрения дела. Судья рассматривает дело только в рамках заявленных требований.
И такие вопросы не могут приобщаться к материалам дела, это внепроцессуальные обращения.
Если у вас есть основания подозревать судью в несоблюдении принципа беспристрастности - заявите мотивированный отвод судье. Если вы его не заявили в суде первой инстанции - это только ваше упущение.
Если вы считаете решение незаконным, а действия суда нарушающими нормы процессуального права - это необходимо отразить в апелляционной жалобе.
Ответы на "вопросы по рассмотренному делу" суд не дает, суд выносит мотивированное решение, оно, я так полагаю, у вас есть.
Все остальные вопросы, которые не касаются сути рассмотрения дела рассматриваются в порядке, установленным ФЗ № 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" и срок для ответа на них составляет 30 дней.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Жалобы на действия судьи являются непроцессуальными жалобами и в соответствии с законом О рассмотрении обращений граждан рассматриваются в течении 30 суток. Но председатель суда, в данном случае, никаких мер не примет, не в его компетенции. Жалобы на действия судьи рассматривает квалификационная коллегия судей региона.
Спасибо за ответ. Да, я намерена была пожаловаться в ККС, но хотела собрать больше фактов. К мат. дела эти жалобы тоже законно не приобщают, куда тогда их складируют, в корзину с мусором?
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Как решить проблему с противозаконными действиями судьи, когда председатель уходит в отпуск?
Судья вынесла неправомерное решение и отказывается подписывать копию - что делать и можно ли прокурору вмешаться?
Как обжаловать неправомерные действия председателя суда и судьи - рассмотрение жалобы в областной квалификационной коллегии?
Нарушение процедуры?! Заместитель председателя суда рассмотрел иск о правах на квартиру, не входящий в её компетенцию
Правда, в материалах дела ее копии нет, но мировой судья, также как председатель городского суда, у меня ее и не запрашивали.
Ответ председателя суда на жалобу о невыполнении судебного решения.
В разговоре с помощником судьи, истец выяснил, что судья Горлов В.С. ходатайство не рассматривал и определение не выносил.
Суд отказал на основании истечения срока давности, хотя ответчик не предъявлял подобных требований.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут