Судья проявила благосклонность к ответчику - истец требует разъяснений, но ответы не поступают в материалы дела.

Question

На судебном разбирательстве судья действиями показывала благосклонность к ответчику и вынесла незаконное Решение. 
Истцом было написано много "Требований-разъяснений" на имя судьи с требованием - в соответствии с какими законами, производились те или иные её действия, а также на имя председателя суда была подана "жалоба"на нарушения этой судьёй процессуальных норм. 
 Ответа ни от судьи, ни от председателя суда не было и даже данные "вопросы" не приобщили к материалам дела, хотя истец об этом требовал.
Была подана апелляционная жалоба, но вопросы и ответы на них в мат. дела так и не появились, а председатель суда на это ответила, что срок для ответов - один месяц и он ещё не истёк. -- Бред!
Пожалуйста, подскажите в какой срок и в соответствии с какой статьёй закона должны даваться ответы на вопросы по рассмотрённому делу?

Максимук Андрей Вячеславович · Accepted Answer

Все процессуальные обращения рассматриваются в порядке ГПК РФ и в процессе по конкретному делу. Председатель суда не в праве давать разъяснений по текущему делу и по действиям судьи.

Все мотивировки о том, как суд оценил доказательства и доводы стороны - содержатся в решении суда.

Судья не в праве давать внепроцессуальные разъяснения в ходе рассмотрения дела. Судья рассматривает дело только в рамках заявленных требований.
И такие вопросы не могут приобщаться к материалам дела, это внепроцессуальные обращения.

Если у вас есть основания подозревать судью в несоблюдении принципа беспристрастности - заявите мотивированный отвод судье. Если вы его не заявили в суде первой инстанции - это только ваше упущение.

Если вы считаете решение незаконным, а действия суда нарушающими нормы процессуального права - это необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Ответы на "вопросы по рассмотренному делу" суд не дает, суд выносит мотивированное решение, оно, я так полагаю, у вас есть.

Все остальные вопросы, которые не касаются сути рассмотрения дела рассматриваются в порядке, установленным ФЗ № 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" и срок для ответа на них составляет 30 дней.

Взюков Андрей Владимирович · Answer

Жалобы на действия судьи являются непроцессуальными жалобами и в соответствии с законом О рассмотрении обращений граждан рассматриваются в течении 30 суток. Но председатель суда, в данном случае, никаких мер не примет, не в его компетенции. Жалобы на действия судьи рассматривает квалификационная коллегия судей региона.

Ирина Геннадьевна · Answer

Спасибо за ответ. Да, я намерена была пожаловаться в ККС, но хотела собрать больше фактов. К мат. дела эти жалобы тоже законно не приобщают, куда тогда их складируют, в корзину с мусором?

Судья проявила благосклонность к ответчику - истец требует разъяснений, но ответы не поступают в материалы дела.

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Неоднократные процессуальные нарушения в гражданском деле - как добиться приобщения жалоб к материалам дела?

Как решить проблему с противозаконными действиями судьи, когда председатель уходит в отпуск?

Судья вынесла неправомерное решение и отказывается подписывать копию - что делать и можно ли прокурору вмешаться?

Как обжаловать неправомерные действия председателя суда и судьи - рассмотрение жалобы в областной квалификационной коллегии?

Нарушение процедуры?! Заместитель председателя суда рассмотрел иск о правах на квартиру, не входящий в её компетенцию

Правда, в материалах дела ее копии нет, но мировой судья, также как председатель городского суда, у меня ее и не запрашивали.

Ответ председателя суда на жалобу о невыполнении судебного решения.

В разговоре с помощником судьи, истец выяснил, что судья Горлов В.С. ходатайство не рассматривал и определение не выносил.

Суд отказал на основании истечения срока давности, хотя ответчик не предъявлял подобных требований.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59