Суд отказал на основании истечения срока давности, хотя ответчик не предъявлял подобных требований.

Вопрос №18103259 из г. Улан-Удэ
опубликован 30.12.2020, 13:51

Судья отказала на основании того, что истек срок исковой давности. Вынесла решение, на основании ст 194, 199. Хотя со стороны ответчика подобных заявлении не было. Права ли судья? Дело было рассмотрено, были заседания и судья ознакомилась с материалами дела. Верно ли, что судья вынесла решение? Или должна была вынести определение, что прошел срок исковой давности.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49074 отзывa

Само по себе наличие основания о пропуске срока является самостоятельным и суд его применил. Суду не было необходимости в вынесении определения. Но если не было заявления о пропуске срока, то суд должен был рассмотреть дело по существу и про эти основные не писать в решении.

30.12.2020, 13:56

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 199. Применение исковой давности

8 800 505-91-11

Юрист из города Смоленск, стаж 4 годa

4.6 82 отзывa

Срок исковой давности применяется по заявлению стороны. При этом такое заявление может быть изложено в том числе в письменных возражениях или прочих документах.

Ч.2 ст. 199 ГК РФ 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал на основании истечения срока давности, хотя ответчик не предъявлял подобных требований.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Улан-Удэ

Похожие вопросы