Суд исключает добросовестные заблуждения из показаний свидетеля в судебном процессе - что это значит?
Вопрос №19926848
из г. Кемерово
опубликован 04.11.2022, 20:27
опубликован 04.11.2022, 20:27
Суд называет показания свидетеля достоверными показания, за исключением части показаний, которые считает добросовестными заблуждениями.
Добросовестными заблуждениями потому, что они не соответствуют обстоятельствам дела и предъявляемым судом обвинению подозреваемому. Значит ли, что этим суд исключает возможность применения этой части показаний свидетеля для выяснения обстоятельств судебного дела? Добросовестные заблуждения перестают быть показаниями свидетеля применимыми в судебном процессе?
Могут быть показания достоверными если часть этих показаний судом определена как добросовестные заблуждения?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добросовестные заблуждения исключаются из показаний свидетеля?
Шестилетняя девочка даёт показания описывая события часть которых не могла быть. Суд принимает ее показания как достоверные за исключением определенной части показания, которую назвад ее заблуждениями.
04.11.2022, 20:40
Задать вопрос юристу
И суд имеет на это полное право. Вы-то откуда знаете что этих событий не было? Из личной заинтересованности?
04.11.2022, 20:47
Суд вправе давать свою оценку доказательств, включая показания свидетелей. Это его полное право.
.
04.11.2022, 20:58
Вы можете возмущаться, негодовать, считать мои ответы бесполезными, и оставаться при своем упертом мнении, но оценка доказательств это право суда, а не ваше хотение или желание.
Читайте УПК. Вы близки к юриспруденции, если
правильно формулируете теоретические вопросы.
04.11.2022, 21:44
4 юристa дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Это чистая теория. У вас лично какая проблема со свидетелями?
04.11.2022, 20:30
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
Суд вправе давать свою оценку доказательств.
Это его полное право.
04.11.2022, 20:55
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
Оценку показаниям даёт суд.
У вас может быть своя.
07.11.2022, 14:07
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.
Добросовестные заблуждения исключаются из показаний свидетеля?
Шестилетняя девочка даёт показания описывая события часть которых не могла быть. Суд принимает ее показания как достоверные за исключением определенной части показания, которую назвад ее заблуждениями.
04.11.2022, 20:40
И суд имеет на это полное право. Вы-то откуда знаете что этих событий не было? Из личной заинтересованности?
04.11.2022, 20:47
Суд вправе давать свою оценку доказательств, включая показания свидетелей. Это его полное право.
.
04.11.2022, 20:58
Вы можете возмущаться, негодовать, считать мои ответы бесполезными, и оставаться при своем упертом мнении, но оценка доказательств это право суда, а не ваше хотение или желание.
Читайте УПК. Вы близки к юриспруденции, если
правильно формулируете теоретические вопросы.
04.11.2022, 21:44
Нет, к сожалению на свой вопрос я ответ не получила.
07.11.2022, 13:19
Значит ли, что этим суд исключает возможность применения этой части показаний свидетеля для выяснения обстоятельств судебного дела?
да, значит именно это
Добросовестные заблуждения перестают быть показаниями свидетеля применимыми в судебном процессе?
конечно, высказывания, являющиеся заблуждением, не являются доказательствами
Могут быть показания достоверными если часть этих показаний судом определена как добросовестные заблуждения?
достоверными показания являются в той части, которая не признана судом заблуждениями
Ваш вопрос больше из области формальной логики, чем из юриспруденции.
07.11.2022, 13:36
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 387
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 326
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6
1 756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 169
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
40
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 635
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5
57
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Архангельск
ООО "Юридическое агентство Карельского"
5
21
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Агеев В. Н.
5
84
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Кемерово
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Неоспоримые доказательства ложности показаний свидетелей
Достоверность показаний свидетеля вопросом в суде - изменения показаний, опровержение другими свидетелями и экспертизой
Как указать достоверность показаний свидетелей и отсутствие одного из них в кассационной жалобе
Судья не учел часть показаний свидетеля - имел ли он на это право?
Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний?
Может ли это нарушить конституционные права обвиняемого?
Правовая допустимость использования показаний тайного свидетеля при отказе от дачи показаний
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут