Суд исключает добросовестные заблуждения из показаний свидетеля в судебном процессе - что это значит?

Вопрос №19926848 из г. Кемерово
опубликован 04.11.2022, 20:27
Суд называет показания свидетеля достоверными показания, за исключением части показаний, которые считает добросовестными заблуждениями. Добросовестными заблуждениями потому, что они не соответствуют обстоятельствам дела и предъявляемым судом обвинению подозреваемому. Значит ли, что этим суд исключает возможность применения этой части показаний свидетеля для выяснения обстоятельств судебного дела? Добросовестные заблуждения перестают быть показаниями свидетеля применимыми в судебном процессе? Могут быть показания достоверными если часть этих показаний судом определена как добросовестные заблуждения?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добросовестные заблуждения исключаются из показаний свидетеля?

Шестилетняя девочка даёт показания описывая события часть которых не могла быть. Суд принимает ее показания как достоверные за исключением определенной части показания, которую назвад ее заблуждениями.

04.11.2022, 20:40
Задать вопрос юристу

И суд имеет на это полное право. Вы-то откуда знаете что этих событий не было? Из личной заинтересованности?

04.11.2022, 20:47

Суд вправе давать свою оценку доказательств, включая показания свидетелей. Это его полное право.

.

04.11.2022, 20:58

Вы можете возмущаться, негодовать, считать мои ответы бесполезными, и оставаться при своем упертом мнении, но оценка доказательств это право суда, а не ваше хотение или желание.

Читайте УПК. Вы близки к юриспруденции, если

правильно формулируете теоретические вопросы.

04.11.2022, 21:44

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Это чистая теория. У вас лично какая проблема со свидетелями?

04.11.2022, 20:30
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

Суд вправе давать свою оценку доказательств.

Это его полное право.

04.11.2022, 20:55
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Оценку показаниям даёт суд.

У вас может быть своя.

07.11.2022, 14:07
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Добросовестные заблуждения исключаются из показаний свидетеля?

Шестилетняя девочка даёт показания описывая события часть которых не могла быть. Суд принимает ее показания как достоверные за исключением определенной части показания, которую назвад ее заблуждениями.

04.11.2022, 20:40

И суд имеет на это полное право. Вы-то откуда знаете что этих событий не было? Из личной заинтересованности?

04.11.2022, 20:47

Суд вправе давать свою оценку доказательств, включая показания свидетелей. Это его полное право.

.

04.11.2022, 20:58

Вы можете возмущаться, негодовать, считать мои ответы бесполезными, и оставаться при своем упертом мнении, но оценка доказательств это право суда, а не ваше хотение или желание.

Читайте УПК. Вы близки к юриспруденции, если

правильно формулируете теоретические вопросы.

04.11.2022, 21:44

Нет, к сожалению на свой вопрос я ответ не получила.

07.11.2022, 13:19

Значит ли, что этим суд исключает возможность применения этой части показаний свидетеля для выяснения обстоятельств судебного дела?

да, значит именно это

Добросовестные заблуждения перестают быть показаниями свидетеля применимыми в судебном процессе?

конечно, высказывания, являющиеся заблуждением, не являются доказательствами

Могут быть показания достоверными если часть этих показаний судом определена как добросовестные заблуждения?

достоверными показания являются в той части, которая не признана судом заблуждениями

Ваш вопрос больше из области формальной логики, чем из юриспруденции.

07.11.2022, 13:36

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 70 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
4.9 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 584 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 704 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 602 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 243 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 155 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4 4 288 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских