Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд исключает добросовестные заблуждения из показаний свидетеля в судебном процессе - что это значит?

Вопрос №19926848 из г. Кемерово
опубликован 04.11.2022, 20:27

Суд называет показания свидетеля достоверными показания, за исключением части показаний, которые считает добросовестными заблуждениями.

Добросовестными заблуждениями потому, что они не соответствуют обстоятельствам дела и предъявляемым судом обвинению подозреваемому. Значит ли, что этим суд исключает возможность применения этой части показаний свидетеля для выяснения обстоятельств судебного дела? Добросовестные заблуждения перестают быть показаниями свидетеля применимыми в судебном процессе?

Могут быть показания достоверными если часть этих показаний судом определена как добросовестные заблуждения?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Людмила

Юрист Кемерово

0 отзывов

Добросовестные заблуждения исключаются из показаний свидетеля?

Шестилетняя девочка даёт показания описывая события часть которых не могла быть. Суд принимает ее показания как достоверные за исключением определенной части показания, которую назвад ее заблуждениями.

04.11.2022, 20:40

Задать вопрос юристу

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122117 отзывов

И суд имеет на это полное право. Вы-то откуда знаете что этих событий не было? Из личной заинтересованности?

04.11.2022, 20:47

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31802 отзывa

Суд вправе давать свою оценку доказательств, включая показания свидетелей. Это его полное право.

04.11.2022, 20:58

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31802 отзывa

Вы можете возмущаться, негодовать, считать мои ответы бесполезными, и оставаться при своем упертом мнении, но оценка доказательств это право суда, а не ваше хотение или желание.

Читайте УПК. Вы близки к юриспруденции, если

правильно формулируете теоретические вопросы.

04.11.2022, 21:44

Спросить юриста

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31802 отзывa

Это чистая теория. У вас лично какая проблема со свидетелями?

04.11.2022, 20:30

Ваш ответ мне непонятен.

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31802 отзывa

Суд вправе давать свою оценку доказательств.

Это его полное право.

04.11.2022, 20:55

Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65273 отзывa

Оценку показаниям даёт суд.

У вас может быть своя.

07.11.2022, 14:07

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Людмила

Автор вопроса

0 отзывов

Добросовестные заблуждения исключаются из показаний свидетеля?

04.11.2022, 20:40

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122117 отзывов

И суд имеет на это полное право. Вы-то откуда знаете что этих событий не было? Из личной заинтересованности?

04.11.2022, 20:47

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31802 отзывa

Суд вправе давать свою оценку доказательств, включая показания свидетелей. Это его полное право.

04.11.2022, 20:58

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31802 отзывa

Читайте УПК. Вы близки к юриспруденции, если

правильно формулируете теоретические вопросы.

04.11.2022, 21:44

Спросить юриста

Людмила

Автор вопроса

0 отзывов

Нет, к сожалению на свой вопрос я ответ не получила.

07.11.2022, 13:19

Спросить юриста

Буймова Мария Сергеевна

Юрист из города Кемерово, стаж 15 лет

4.4 4908 отзывов

Значит ли, что этим суд исключает возможность применения этой части показаний свидетеля для выяснения обстоятельств судебного дела?

да, значит именно это

Добросовестные заблуждения перестают быть показаниями свидетеля применимыми в судебном процессе?

конечно, высказывания, являющиеся заблуждением, не являются доказательствами

Могут быть показания достоверными если часть этих показаний судом определена как добросовестные заблуждения?

достоверными показания являются в той части, которая не признана судом заблуждениями

Ваш вопрос больше из области формальной логики, чем из юриспруденции.

07.11.2022, 13:36

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд исключает добросовестные заблуждения из показаний свидетеля в судебном процессе - что это значит?

Кемерово - онлайн услуги юристов