Кемерово, 04.11.2022, 20:27

Суд исключает добросовестные заблуждения из показаний свидетеля в судебном процессе - что это значит?

Вопрос №19926848 из г. Кемерово
опубликован 04.11.2022, 20:27
Суд называет показания свидетеля достоверными показания, за исключением части показаний, которые считает добросовестными заблуждениями. Добросовестными заблуждениями потому, что они не соответствуют обстоятельствам дела и предъявляемым судом обвинению подозреваемому. Значит ли, что этим суд исключает возможность применения этой части показаний свидетеля для выяснения обстоятельств судебного дела? Добросовестные заблуждения перестают быть показаниями свидетеля применимыми в судебном процессе? Могут быть показания достоверными если часть этих показаний судом определена как добросовестные заблуждения?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добросовестные заблуждения исключаются из показаний свидетеля?

Шестилетняя девочка даёт показания описывая события часть которых не могла быть. Суд принимает ее показания как достоверные за исключением определенной части показания, которую назвад ее заблуждениями.

04.11.2022, 20:40
Задать вопрос юристу

И суд имеет на это полное право. Вы-то откуда знаете что этих событий не было? Из личной заинтересованности?

04.11.2022, 20:47
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суд вправе давать свою оценку доказательств, включая показания свидетелей. Это его полное право.

.

04.11.2022, 20:58

Вы можете возмущаться, негодовать, считать мои ответы бесполезными, и оставаться при своем упертом мнении, но оценка доказательств это право суда, а не ваше хотение или желание.

Читайте УПК. Вы близки к юриспруденции, если

правильно формулируете теоретические вопросы.

04.11.2022, 21:44

4 юриста дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Это чистая теория. У вас лично какая проблема со свидетелями?

04.11.2022, 20:30
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

Суд вправе давать свою оценку доказательств.

Это его полное право.

04.11.2022, 20:55
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Оценку показаниям даёт суд.

У вас может быть своя.

07.11.2022, 14:07
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Добросовестные заблуждения исключаются из показаний свидетеля?

Шестилетняя девочка даёт показания описывая события часть которых не могла быть. Суд принимает ее показания как достоверные за исключением определенной части показания, которую назвад ее заблуждениями.

04.11.2022, 20:40

И суд имеет на это полное право. Вы-то откуда знаете что этих событий не было? Из личной заинтересованности?

04.11.2022, 20:47
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суд вправе давать свою оценку доказательств, включая показания свидетелей. Это его полное право.

.

04.11.2022, 20:58

Вы можете возмущаться, негодовать, считать мои ответы бесполезными, и оставаться при своем упертом мнении, но оценка доказательств это право суда, а не ваше хотение или желание.

Читайте УПК. Вы близки к юриспруденции, если

правильно формулируете теоретические вопросы.

04.11.2022, 21:44

Нет, к сожалению на свой вопрос я ответ не получила.

07.11.2022, 13:19

Значит ли, что этим суд исключает возможность применения этой части показаний свидетеля для выяснения обстоятельств судебного дела?

да, значит именно это

Добросовестные заблуждения перестают быть показаниями свидетеля применимыми в судебном процессе?

конечно, высказывания, являющиеся заблуждением, не являются доказательствами

Могут быть показания достоверными если часть этих показаний судом определена как добросовестные заблуждения?

достоверными показания являются в той части, которая не признана судом заблуждениями

Ваш вопрос больше из области формальной логики, чем из юриспруденции.

07.11.2022, 13:36

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 291 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 655 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 103 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 356 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 437 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 882 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 264 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.9 5 072 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 747 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 476 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 763 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 832 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 367 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 310 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 653 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 061 отзыв
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских