Прошу проконсультировать, может ИП,имеющий действующий сертификат добровольной сертификации,

Вопрос №19928211 из г. Краснодар
опубликован 06.11.2022, 10:17

Прошу проконсультировать, может ИП,имеющий действующий сертификат добровольной сертификации, но не состоящий в едином реестре экспертов-техников, производить независимые технические экспертизы автотоваров, транспортных средств, в том числе и после ДТП? В инете нашел: Для того чтобы проводить независимую техническую экспертизу, компании или индивидуальному предпринимателю не нужна лицензия — эти работы не подпадают под требования Федерального закона №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Но за квалификацией экспертов всё же следят: в законе об ОСАГО №40-ФЗ есть пункт о том, что экспертиза может выполняться только аттестованным экспертом-техником, прошедшим профессиональную подготовку и внесённым в государственный реестр, который доступен на информационном портале Министерства юстиции РФ.

Но есть понимание о двоякости данного содержания?!

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Эдуард.

Все верно. Эксперт-техник должен быть в реестре минюста. Экспертиза может выполняться только аттестованным экспертом-техником, прошедшим профессиональную подготовку и внесённым в государственный реестр. Так что за квалификацией экспертов действительно следят.

Экспертная деятельность в РФ не лицензируется.

ст.79 ГПК РФ

Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации

06.11.2022, 22:32
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Думаю что нужно вступить в саморегулируемую организацию и застраховать деятельность.

05.11.2022, 13:34
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

Доброе утро

Да, законы можно трактовать двояко.

Если речь идет об экспертизах, которые потом могут использоваться в суде, то нормы ОСАГО №40-ФЗ правы.

См

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 79 ГПК РФ

Развернуть

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Лучше оформить это надлежащим образом, вступить в СРО.

Так как по общему правилу при отсутствии норм, либо при противоречиях применяются устоявшиеся обычаи и нормы.

06.11.2022, 10:21

Если экспертиза для суда, лицензия не требуется, но необходима аттестация данного эксперта.

Надо вступить также в СРО.

Эксперт это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ, ст. 55 АПК РФ, ст. 49 КАС РФ.

Специалист это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для дачи пояснений, консультаций, разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, и оказания иной непосредственной помощи (ст. 58 УПК РФ, ст. 55.1 АПК РФ, ст. 50 КАС РФ).

Эксперт даёт заключение, а специалист оказывает содействие, при этом консультация специалиста: разъяснения, консультации, профессиональное мнение лица, обладающего теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора, не требующие проведения специальных исследований (ст. 87.1 АПК РФ, ст. 188 ГПК РФ, ст. 169 КАС РФ.

Нормативно-правовой базой судебной экспертизы в Российской Федерации являются Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и процессуальные кодексы, согласно которым (ст. 195 УПК, ст. 79 ГПК, ст. 82 АПК, ст. 77 КАС) проведение экспертиз возможно как государственными, так и негосударственными экспертами. Согласно Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» «Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению».

Согласно Федеральному закону от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» экспертная деятельность в Российской Федерации не лицензируется, а согласно требованиям нормативно-правовых актов о сертификации работ и услуг, Закон РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей», сертификация экспертов и аккредитация экспертных организаций является добровольной, а единый орган их осуществляющий отсутствует.

Согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 № 3214-р «Об утверждении перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями» существуют ограничения, касающиеся некоторых видов экспертиз в части решения определенных вопросов или наличия процессуальных условий:

- судебные баллистическая, взрывотехническая, психологическая экспертизы и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ по уголовным делам, судебные экспертизы при проверке сообщений о преступлениях;

- судебные строительно-техническая и землеустроительная экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и объектов землеустроительства в рамках оспаривания или установления их кадастровой стоимости;

- судебная пожарно-техническая экспертиза по уголовным делам, связанным с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также в отношении действий, направленных на спасение людей и имущества от опасных факторов пожара, ликвидацию пожара, судебные экспертизы при проверке сообщений о преступлениях, связанных с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкою вреда здоровью человека, а также в отношении действий, направленных на спасение людей и имущества от опасных факторов пожара, ликвидацию пожара.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2004 по делу ГКПИ 04-738, «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 195), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 79) и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 25.9) связывают возможность привлечения лица в качестве эксперта для проведения экспертизы и дачи заключения с наличием у него специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, а не наличием лицензии».

Порядок оценки специальных знаний экспертов в настоящее время нормативно не закреплен.

Эксперты и специалисты организации должны иметь документы об образовании, соответствующем виду (разновидности) проводимого исследования, и/или документы, подтверждающие стаж работы по экспертной специальности.

Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации.

Эксперт и специалист являются лицами, обладающими специальными знаниями, при этом эксперт дает заключение, а специалист оказывает содействие.

Специальные знания являются определяющим фактором оценки способности лица выступать в качестве эксперта или специалиста.

Экспертная деятельность в РФ не лицензируется и лицензий не существует.

Сертификация экспертов и аккредитация экспертных организаций является необязательной.

- см. ст. 79 ГПК РФ, ФЗ «Об ОСАГО»

06.11.2022, 11:22

Здравствуйте, Эдуард.

Для целей установления величины ущерба по единой методике ЦБ, при оспаривании рассчитанного ущерба, а также при проведении независимой экспертизы для установления ущерба без учета износа заменяемых деталей в рамках ФЗ об Осаго, эксперт-техник должен быть в реестре минюста.

4. Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.

Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию и внесенное в государственный реестр экспертов-техников.

(ст.12.1 ФЗ Об ОСАГО)

В ином случае заключение эксперта будет признано недостоверным.

По иным вопросам, вне сферы правоприменения ФЗ ОСАГО - может выступать в качестве специалиста в этой сфере знаний.

Удачи Вам.

06.11.2022, 12:35
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Эдуард.

1. На момент проведения экспертизы эксперт-техник должен быть включен в государственный реестр экспертов-техников Минюста России. В соответствие с ч. 4 ст. 12.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ об ОСАГО) независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.

При этом их часто путают с оценщиками. Экспертам-техникам нет необходимости вступать в СРО. Им надо быть включенными в реестр экспертов-техников.

2. Нет. Двоякости нет. Лицензия не нужна. ФЗ от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» это не предусмотрено.

06.11.2022, 23:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

А эксперт техник отличается от эксперта оценщика, тем что он раскладывает оценку по технич узлам и агрегатам, а оценщик дает стоимость запчастей и Рем работ?! Я пытаюсь понять, как руководитель автосервиса какие документы могу выдавать?!

07.11.2022, 16:34