Обращение в арбитражный суд с иском о возмещении сумм по ОСАГО - проблема с экспертным заключением и реестром экспертов
опубликован 02.07.2013, 13:28
Обратились в арбитражный суд с иском о возмещении со страховой организации сумм по ОСАГО. У нас на руках есть экспертное заключение по проведению независимой технической экспертизы автомобиля. Та сумма, которая была выплачена нам СО - примерно 15 тысяч. По экспертному заключению нам насчитали около 100 тысяч рублей. В отзыве к исковому СО пишет, что эксперт не внесен в государственный реестр экспертов-техников (это предусмотрено п.5 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы) и потому наши требования о возмещении денежных средств попросту необоснованы.
Проштудировав интернет из реестра я нашла лишь тот реестр, что утвержден Минюстом. Насколько я понимаю, все те эксперты-техники, что есть в этом реестре, осуществляют лишь судебную экспертизу.
Индивидуальный предприниматель в реестр Минюста не включен, но всем остальным обязательным требованиям отвечает: образование имеет, членом в организации оценщиков состоит. Подскажите пожалуйста, как нам поступить в данном случае?
вам необходимо пригласить эксперта,который отписал вам эту сумму,указанную в вашем заключении, по сути это не ваша компетенция,не адвоката и даже не судьи, если по вашему ХОДАТАЙСТВУ,приглашенный эксперт обоснует сумму, то прерогатива судьи на основании допустимых доказательств и собственного внутреннего убеждения, УДОВЛЕТВОРИТЬ ваши заявленные в иске требования.
удачи
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Необходимость нахождения эксперта в реестре техников-экспертов Минюста при проведении судебной экспертизы по оценке
Государственный реестр экспертов-техников и требования к документам для проведения независимой экспертизы транспортного
Правомерие ООО проведения экспертизы без вида деятельности по ОКВЭД
В экспертном заключении делает вывод, о котором он заявил до начала экспертизы и который выгоден заказчику экспертизы.
Заключение эксперта по восстановительному ресону не будет принято в суде из-за отсутствия регистрации техником
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Законность требования о предоставлении сметы для проведения экспертизы и ходатайства о назначении другой экспертной организации
Суд назначает судебную экспертизу организации по ходатайству ответчика, не указывая конкретного эксперта
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут