Требуются ли в суде обосновывать мои расходы на лечение и на расходы по ремонту велосипеда и другие расходы?

Я двигался на велосипеде на зеленый светофор по крайней правой полосе в своем направлении, пересекал перекресток, меня сбил автомобиль, который проследовал красный огонь светофора, причинив мне вред здоровью. На место ДТП приехала скорая и сотрудники ГАИ, сотрудники ГАИ мне предложили и ответчику составлять акт о ДТП или мне с ответчика брать расписку за причиненный мне вред здоровью. Ответчик настоял на том, что лучше напишет расписку о возмещении вреда мне в виде компенсации денежных средств. Я взял расписку с ответчика, дал ему два месяца на выплату по расписке. Когда меня осмотрели сотрудники скорой, я отказался от госпитализации, так как сотрудники гаи сказали мне что я должен тогда отказываться от госпитализации и если обращусь в травмпункт, то должен говорить что я вред получил при других обстоятельствах, я так и сделал. ДТП не стали оформлять, в этот же день я обратился с ушибом ноги в травмпункт, сделали снимок ноги, диагноз ушиб левого голеностопа, на больничном был неделю, на следующий день у меня на спине появилась гематома и голова сильно болела, это я нигде не стал фиксировать. Спустя два месяца ответчик не исполнил свои обязательства по расписке и мне пришлось обратиться к сотрудникам ГАИ. Через настояния прокуратуры мне выдали справку о ДТП, затем меня отправили на мед.экспертизу на установление тяжести вреда, согласно экспертизы №3766, следует что «гр.Чернякова согласно данным медецинских документов, имелась ссадина в проекции левого голеностопного сустава, которая, судя по характеру, образовалась от плотно скользящего (трения) воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расценивается как повреждение, не приченившее вреда здоровью человека. Характер и свойства повреждения не позволяют высказаться о конктретных условиях(обстоятельствах) его получения» - это написано в постановлении сотрудниками ГАИ (постановление было выдано 10 декабря). Могу ли я обжаловать решение мед.экспертизы?? Где писать заявление (в ГАИ или нужно ехать в саму мед.экспертизу) о том что я не согласен с мед экспертизой? или я могу на суде настоять на проведении экспертизы и установлении тяжести причиненного мне вреда? Имеются фотографии с места ДТП, у ответчика все лобовое стекло разбито, удар был сильный. Могу ли я заказать экспертизу фотографии, по которой могли бы установить характер нанесенного мне вреда? 13.12.12 у меня был суд по гражданскому делу к ответчику по возмещению вреда здоровью согласно расписке. Следующее судебное заседание состоится 24 января 2013 года. По чекам я подтвердил на 70 000 руб. + прошу 30 000 руб. за моральный вред, (судья меня заставила подтверждать понесенные расходы несмотря на наличие расписки). Судья не обращает внимания на расписку. Я могу выслать вам полный пакет своих документов на эл.почту. Есть ли смысл сделать сейчас снимок головы, так как я уверен что покажет сотрясение и смогу ли я судье обосновать это сотрясение головы что оно было получено при данном ДТП??? Имеется товарный чек на купленную мною одежду в которой был одет, судья меня заставила обосновать что я находился в этой одежде при ДТП, каким образом я это могу сделать? Имеются свидетели данного ДТП. Товарный чек действителен без кассового чека? Судья на меня давила морально, мне с ней было тяжело разговаривать Могу я сделать отвод судьи и стоит ли это делать? Судья спросила у ответчика, есть у него подтверждающие факты понесенные расходы на ремонт автомобиля, т.к я понял судья хочет это тоже приобщить в дело, но в постановлении сказано сотрудниками ГАИ согласно пункта 6.13 ПДД РФ была вина водителя из показаниях мною и свидетеля. В моих действиях нарушений ПДД РФ не усматриваются, водитель автомобиля не являлся для дачи объяснений по повесткам. Могу ли я обратиться к председателю суда с жалобой на судью, и стоит ли это делать? Прошу мне помочь, буду благодарен.