Как подать возражение на апелляционную жалобу и предоставить дополнительные доказательства в гражданском деле о возмещении убытков от ДТП?

Лучше всего ходатайствовать об этом в самих возражениях на апелляционную жалобу, одновременно заявляя о недопустимости представления апеллянтом доп. доказательств во 2 ю инстанцию.

Получив на почте конверт с чистым листом, необходимо тут же составить акт с подписями почтовых работников.

С апелляционной жалобой вы вправе ознакомиться в суде и подготовить возражения в письменном виде.

Михаил, здравствуйте. Суд аппеляционной инстанции проверяет нормы материального и процессуального права, как эти нормы были применены судом первой инстанции, проверяет законность и обоснованность не вступившего в законную силу решения.

Наже выдержа из Консультант плюс для сведения.

Ст. 327.1 ГПК РФ

Пределы рассмотрения дела в суде аппеляционной инстанции.

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Никак не можете. Суд апелляционной инстанции не принимает новых доказательств. И не надо жаловаться, что...все убытки повешали на меня... Вы лично что делали на суде первой инстанции? На заседания суда ходили? Или, может быть, Вы заплатили за работу юристу, и это он "профукал" это дело? Надо было всё то, о чём Вы пишите сейчас юристам, писать судье, и просить провести повторную судебную экспертизу. И оплатить эту экспертизу (30 000-50 000 руб.). Вы почему этого не сделали? Это называется - нежелание пользоваться своими процессуальными правами. Неполучение Вами текста апелляционной жалобы НИКАК не влияет на представление доказательств, и, тем более, на Ваше внезапное желание провести повторную экспертизу в апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции назначает экспертизы. Но только в одном случае: если Вы ПИСЬМЕННО заявляли ходатайство о её проведении в суде первой инстанции, а судья Вам отказал в поведении экспертизы. В материалах дела есть Ваше письменное ходатайство? Если есть, то Вам дадут возможность провести судебную экспертизу. Если же Вы на заседания суда первой инстанции вообще не ходили, то и в апелляцию можете не ходить.