Право установки ворот и найма охранника на участке с сервитутом на проезд - разъяснение по исполнительному листу

Если честно, из содержания исполнительного листа действительно непонятен способ установления сервитута. Коль скоро Вы истец, у Вас есть право, в соответствии со статьей 179 АПК РФ, обратиться в арбитражный суд к тому же судье, с заявлением о разъяснении решения суда, без его изменения. Такие дела.

Он имеет права ставить ворота и сажать охранника.

Однако это не должно препятствовать исполнению решения суда в той мере, времени и форме и способами, что указано в листе.

То есть, охрана не имеет право не пропускать Вас или Ваш транспорт.

АПК РФ Статья 16. Обязательность судебных актов

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Здравствуйте, Ирина.

Исходя из толкования слова Беспрепятственный, беспрепятственная, беспрепятственное.-Не связанный с какими-нибудь затруднениями, задержками, свободный от помех. Беспрепятственный вход, выход, въезд. Беспрепятственный доступ к чему-нибудь.

Соответственно установка любых ограничений в виде ворот, шлагбаумов, режима пропуска и ограниченного доступа будет являться воспрепятствованием свободному доступу, и, соответственно, нарушением исполнения решения суда.

За что полагается административная ответственность по ст.17.15 КоАП РФ.

Всех благ.