Суд решил удовлетворить иск частично - почему адвокату выплачено меньше?

Подайте частную жалобу на определение суда.

Добрый день. К сожалению, суд имеет право определять по своему усмотрению целеесообразность суммы, заявленной ко взысканию за услуги представителя. Но вы запросили очень маленькую сумму, поэтому советую обжаловать решение в этой части.

Да, здесь действует судейское усмотрение. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. А разумные пределы по факту устанавливает суд. И то, что Вам возместили издержки на представителя с разницей в 5 тыс. руб. - это очень хороший результата.

Здравствуйте, Галина!

Уменьшив сумму на 5 000 рублей суд поступил вполне обосновано и законно. Обжаловать решение смысла не вижу.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Здравствуйте.

Согласно смыслу статьи 100 ГПК РФ, суд взыскивает расходы выигравшей стороны на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. №1:

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Таким образом, суд выносит постановление о взыскании расходов по собственному усмотрению.