Правомерность действий судебного эксперта по строительной судебной экспертизе при предоставлении двух вариантов сметного расчета для восстановительного ремонта квартиры после залива

Вопрос №19957890 из г. Набережные Челны
опубликован 14.11.2022, 14:07

Правомерно ли поступил судебный эксперт строительной судебной экспертизы, предоставив в суд заключение по восстановительному ремонту квартиры после залива с двумя вариантами сметного расчета ремонта – первый на дату залива, второй - на дату проведения судебной экспертизы. Судебное Определение требовало дать заключение по восстановительному ремонту только на дату пролива. 1.Можно ли считать, что эксперт лишил права истца на получение возмещения ущерба от пролива на дату вынесения решения судом. 2. Может ли суд выносить решение о возмещении ущерба на основании второго сметного расчета на дату проведения судебной экспертизы, который поступил в суд не на основании судебного Определения.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49086 отзывов

В соответствие с законом Заключение должно быть на дату залива!

Вам нужно ходатайствовать о вызове эксперта в суд, для прояснения вопросов. Указать суду на нарушение экспертом Определения и ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщение на возмездной основе.

14.11.2022, 14:15

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Якутина Ольга Васильевна

Пользователь

3.8 885 отзывов

Назначить экспертизу у другого эксперта.

14.11.2022, 14:08

Ответ неполный.

Спросить юриста

Губин Николай Павлович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 13 лет

4.8 102 отзывa

Здравствуйте! Если ваш вопрос задается на стадии судебного процесса, когда решение еще не вынесено, то в данном случае Вы вправе:

1. Заказать рецензию в сторонней экспертной организации и представить в суд;

2. заявить ходатайство о вызове эксперта в суд для опроса;

3. заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы.

14.11.2022, 15:24

Спросить юриста

Багаева Надежда Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 22 годa

4.9 981 отзыв

Решение суда вынесено на основании второго варианта сметного расчета. Апелляция оставила решение в силе. Это является верным. Для суда эксперт представил два заключения по причине - на дату пролива (в соответствии с определением суда) и на дату обследования (для выявления скрытых дефектов, дату составления заключения). Выбор оставался за судом.

15.11.2022, 15:48

Спросить юриста