Что грозит мужу и дяде после статьи 213. Часть 2, если только один из них действительно виновен?

Вопрос №19976330 из г. Москва
опубликован 20.11.2022, 00:07

Если мужу и дяде вменили статью 213. Часть 2,у них произошла драка с компанией, мой муж применять стал дубинку чтобы отогнать и обороняться, а дядя стоял рядом (в суде потерпевшие сказали что дядя ничего не делал, что дрался только мой муж) что грозит, в случае если вина одного не доказана да и вообщем? Они тоже писали в день драки встречное заявление, но ответ только поступил, когда суд заканчивается, их сразу сделали виноватыми.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Елесин Александр Владимирович

Юрист Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27996 отзывов

Для защиты в уголовном процессе подсудимый нанимает адвоката или адвокат по назначению типа защищает. Тут Вам никто ничего не напишет предметно. Это глупость, поймите правильно. Это как зубы лечить не видя рот... по телефону...

20.11.2022, 00:13

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

8 800 505-91-11

Если вина одного не доказана, то его оправдают и судимости не будет. Что касаемо статьи 213 ч. 2, то тут скорее нужно вменять статью 114 УК РФ о превышении самообороны, но только в случае, если кто-то из участников получил серьёзные травмы.

20.11.2022, 00:19

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста