Как узнать когда будет дано определение на отвод судьи по гражданскому делопроизводству?

По поводу жалобы ПС я сказал выше.

Вам ответят примерно таким же текстом как я.

Обращение с жалобой к председателю суда по данному вопросу не поможет, отсутствуют основания для ее удовлетворения. Председатель суда не в праве вмешиваться в судопроизводство конкретного судьи и оценивать его действия.

Изучите Определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. № 2091-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Марии Степановны, Калганова Николая Александровича и других на нарушение их конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 16, частью первой и абзацем первым части второй статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Консультация конкретного юриста - платная.

Здравствуйте, Анатолий!

Да, вы вправе запросить протокол судебного заседания, в котором вынесено протокольное определение на бумажном носителе и/или в аудиозаписи.

Согласен с коллегами, протокольное определение об отказе судьи, единолично рассматривающим дело в удовлетворении заявлении об отводе судьи, не подлежит обжалованию, ни в вышестоящий суд, ни Председателю суда. Вообще тема отвода судьи на практике неработающая (бесполезная).

Так вот чтобы понимать нужно отучится на юридическом факультете и практиковать, а не отнимать время у судей на бессмысленные процессы.

Вы здесь для того чтобы получить ответ на свой вопрос и узнать реальное положение дел или флудить и спорить, как бабка на базаре?

Да, Вы можете в апелляционной жалобе указать, что заявляли об отводе судьи. Однако при апелляционном рассмотрении существенное значение будут иметь обоснованные доводы о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Пальчиком?) ну да, вы думаете таких самсебеюристов мало пишут всякий бред? И что на все бредни реагировать председателю и судье?

Я тоже закончил, да и защититься успел. Мне не понятно для чего вообще отвечать без оплаты, в чем выгода? А суть дела я знаю, таких как вы здесь столько же, сколько у кабинета председателя с жалобами и отводами. От скуки что ли ерендой занимаетесь?)

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод на основе состязательности и равноправия сторон, а также в соответствии с принципами независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону. Из взаимосвязанных положений Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда.

В развитие этих положений установлены специальные нормы, регулирующие основания и порядок отвода судей. Кроме того, соблюдение указанных принципов осуществления правосудия гарантируется всей совокупностью гражданско-процессуальных средств и процедур. В частности, контроль за объективностью и беспристрастностью при разрешении дела обеспечивается в вышестоящих судебных инстанциях. Они при выявлении оснований для отмены постановлений нижестоящих судов должны исходить из конституционных и общепризнанных международно-правовых принципов правосудия и применять их непосредственно. При этом вопрос об объективности и беспристрастности состава суда должен разрешаться в каждом конкретном деле с учетом фактических обстоятельств, установление которых находится в компетенции судов общей юрисдикции.

Невозможность же обжаловать определение судьи об отказе в удовлетворении отвода не приводит к неправомерному ограничению конституционного права на судебную защиту. Лицо, участвующее в деле, вправе включить возражения относительно данного определения в жалобу на постановление суда, принятое по результатам рассмотрения дела по существу.