Здравствуйте, Эльдар. Доказательства могут быть прямыми (дают возможность сделать один определенный вывод об искомом факте) и косвенными (дают основания для нескольких вероятных выводов, нескольких версий относительно искомого факта).

Кроме того, доказательства делятся на неопровержимые и опровержимые (ответчик может представить доказательства: а) ставящие под сомнение доброкачественность источника и/или процесс формирования доказательства; б) предоставить сведения противоположного содержания, опровергающие ваше доказательство и тд).

Если под «вескими» вы понимаете прямое и неопровержимое доказательство, то возможны два варианта действий: 1. Приложить к иску с целью формирования нужного для вас внутреннего убеждения судьи; 2. Предъявить доказательство в суде - после опроса ответчика (цель изобличить ложь ответчика) - либо в ходе допроса его свидетелей (для получения от них нужных для истца показаний).

В ином случае, необходим анализ фактической стороны дела и определение тактики реализации правовой позиции по делу.

21.11.2022, 10:57

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 72. Возвращение письменных доказательств

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13508 отзывов

Здравствуйте, Эльдар. Всё зависит от существа спора. Истец в суде должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается (ст. 72 ГПК РК). В отдельных случаях, можно обойтись без обращения в полицию, иногда, обращение в полицию будет полезным. Даже если будет отказано в возбуждении уголовного дела, материалы проверки послужат в последующем доказательством в суде.

21.11.2022, 07:12

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста