Судья нарушает ст.302 УПК РФ. Будет ли это достаточным основанием для подачи жалобы в КС?

Здраврвуйте! Летом 2010 мой муж попал в ДТП. Вторым участником был автомобиль СКОРОЙ ПОМОЩИ. Еще до следственных действий, до суда зам. начальника ГИБДД по телевидению обьявил виновным моего мужа.Естественно, следствие постпило согласно рекомендациям. Забыла сказать, в результе ДТП погиб человек. Невиновность моего мужа можно было доказать еще на этом этапе, но следователь занял позицию ''ничего не вижу, ничего не слышу''. На все ходатайства адвоката он ответил отказом. Такую же позицию занял суд первой инстанции.Мы сделали независимую экспертизу, по выводам которой, мой муж не виноват. Суд категорически отказался ее принимать, мотивируя это тем, что есть одна и дргого нам не надо.В итоге мужа обвинили по ст.264 ч.3 и приговорили к 3 годам лишения свободы , лишению прав на 2 года после отбытия срока , возмещению морального вреда в размере полумиллиона. Суд кассационой инстанции вернул дело на повторное разбирательство, согласившись с нашими доводами. Сначала новый суд очень внимательно все слушал, но как только дело коснулось экспертиз, судью как подменили. Он в открытую стал угрожать. Сказал, что если мы будем настаивать на повторсй экспертизе, то это будет считаться затягиванием процесса, предложил не доводить до экспертиз , условный срок, лишение прав, выплату полумиллиона. В противном случае, в независимости от результата экспертизы '' решение принимает суд'' Мы так поняли, что даже в случае доказательств невиновности, муж получит срок. Подскажите пожалуйста, в данном случае нарушит ли судья ст.302 УПК РФ, и будет ли это достаточным основанием для подачи жалобы в ККС? Что делать? Заранее спасибо.