Разъяснения о понятии \'закон подлежащий применению\' после возврата жалобы Конституционным Судом

Вопрос №19982987 из г. Вологда
опубликован 22.11.2022, 10:02

Есть основание для подачи жалобы как закон примененный или подлежащий применению. С первым понятно а со вторым не очень. Я думала что подлежащий применению-это тот, который должен был быть применен но применен не был и отсюда возникла судебная ошибка. Но Конституционный Суд вернул мне жалобу со ссылкой на то, что закон который я прошу признать неконституционным не был применен в моем деле. Поясните пожалуйста что же такое закон подлежащий применению.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грибов Юрий Владимирович

Юрист Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38607 отзывов

Здравствуйте

Другими словами-в КС РФ вы можете пытаться признать некнституционным только тот закон, который БЫЛ ПРИМЕНЕН в вашем деле

Если же какой-то закон, как вы считаете, должен был быть применен, не НЕ был применен, то это - повод для апелляционного или кассационного обжалования.

22.11.2022, 10:35

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Адвокат из города Магнитогорск, стаж 13 лет

4.7 1678 отзывов

Правильно Вы понимаете о законе, который подлежит применению. Вы не правильно понимаете вывод суда. В Конституционном суде РФ можно обжаловать закон, который фактически применялся в деле и признать его неконституционным. А если в деле не применялся закон, который должен был быть применен, то это вопрос обжалования судебного решения.

22.11.2022, 10:06

спасибо. может это раньше было что обжаловался также закон который подлежал применению до этих изменений в 2020 году

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста