Не проведение предварительного судебного заседания по делам об усыновлении - нарушение прав истца и возможность изменения решения суда
опубликован 25.11.2022, 04:25
Здравствуйте, Ринат. В целом, если действительно не было предварительного судебного заседания, подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 152, 272 ГПК РФ), это можно рассматривать в качестве основания для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. Изначально нарушается право стороны на защиту (если далее развивать эту тему...). Вместе с тем, стоит ознакомиться с материалами дела, возможно, "формально" предварительное с/з все-же имело место.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
У Вас же дело по подсудности передано, следовательно решение по сути вопроса ещё не принято. К чему этот вопрос? На мой взгляд, существенного нарушения прав истца не произошло.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вопрос - Может ли ответчик после вынесения решения оспорить его на основании адреса прописки?\n\nОтветы:\n1.
Нарушение статьи 330 ГПК при рассмотрении дела в заочном порядке
Неуведомление истца о предварительном судебном заседании - основание для отмены решения суда в апелляции?
Истец не присутствовал на суде из-за болезни - возможность отмены решения апелляционной инстанции
Отсутствие подписей судей в окончательном апелляционном определении - основание для отмены или изменения решения?
Меня не оповестили о проведении судебного заседания, точнее о том, что мне вообще предъявлен иск.
Вероятность отмены заочного решения по причине отсутствия ответчика на судебных заседаниях и возможный пересмотр дела в его пользу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут