Хотя подпись заёмщика имеется.
опубликован 07.11.2012, 11:14
Будьте добры, скажите может ли являться потверждением с суде или ещё где-либо росписка по займу денег, написанная заимодавцом, а не заёмщиком. Хотя подпись заёмщика имеется. Нарушение ли такое написание? Спасибо.
Нарушение ли такое написание? - написание не нарушается. Но в суде могут возникнуть проблемы при условии, что заемщик будет оспаривать займ. По одной подписи не всегда можно провести идентификацию лица.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 46 секунд
Расписка имеет силу. Пишется она в свободной форме.
с Уважением,
Алик, добрый день!
Расписка действительна. Но, на будущее - лучше, чтобы заемщик как можно больше текста писал собственноручно, чтобы не было возможности оспаривать ее по почерку.
В Вашем же случае, главное, чтобы подпись была разборчива.
Всего доброго,
С уважением,
Да, такая расписка может служить доказательством.
Сложности могут возникнуть лишь в том случае, если заемщик будет отрицать свою подпись - в этом случае может быть сложнее установить подлинность подписи при проведении экспертизы.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 454 Поиск Регистрация
