Хотя подпись заёмщика имеется.

Вопрос №2000496 из г. Казань
опубликован 07.11.2012, 11:14

Будьте добры, скажите может ли являться потверждением с суде или ещё где-либо росписка по займу денег, написанная заимодавцом, а не заёмщиком. Хотя подпись заёмщика имеется. Нарушение ли такое написание? Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мозолев Валентин Валентинович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

5.0 3187 отзывов

Нарушение ли такое написание? - написание не нарушается. Но в суде могут возникнуть проблемы при условии, что заемщик будет оспаривать займ. По одной подписи не всегда можно провести идентификацию лица.

07.11.2012, 11:18

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 46 секунд

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Расписка имеет силу. Пишется она в свободной форме.

с Уважением,

07.11.2012, 11:14

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Пономарева Ирина Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Алик, добрый день!

Расписка действительна. Но, на будущее - лучше, чтобы заемщик как можно больше текста писал собственноручно, чтобы не было возможности оспаривать ее по почерку.

В Вашем же случае, главное, чтобы подпись была разборчива.

Всего доброго,

С уважением,

07.11.2012, 11:16

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Груничев Андрей Евгеньевич

Юрист из города Москва, стаж 19 лет

5.0 147 отзывов

Да, такая расписка может служить доказательством.

Сложности могут возникнуть лишь в том случае, если заемщик будет отрицать свою подпись - в этом случае может быть сложнее установить подлинность подписи при проведении экспертизы.

07.11.2012, 11:22

Спасибо за ответ!

Спросить юриста