Или достаточно того, что они обозначены в определении суда о подготовке к делу?
опубликован 07.11.2012, 12:09
Должен ли суд во время заседания предлагать сторонам представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела? Или достаточно того, что они обозначены в определении суда о подготовке к делу?
Спасибо!
Действия судьи при подготовке дела четко предусмотрены ГПК РФ -
Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Валерий, добрый день!
Достаточно. Эта же норма содержится в законе.
Всего доброго,
С уважением,
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Могу ли я предоставить в суд кассационной инстанции новые доказательства в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по делу?
Назначено предварительное судебное заседание по делу о возмещении вреда
Возможность отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в административном деле без ссылки на
Процедура предоставления доказательств из другого дела в новое дело в том же суде между теми же сторонами
При подаче апелляционной жалобы обязательно ли подробно обосновывать неправильность решения
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Какие статьи ГПК регламентируют составление кассационной жалобы и как они связаны с делом?
Sудья заменен после подготовки дела - вопросы к порядку судебного разбирательства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут