Некоммерческая организация подает вторично в суд по ипотечному долгу, но получает заочное решение во время кассации - как жаловаться и что делать?

Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, чтобы говорить что суд незаконно с грубым нарушением норм ГПК РФ вынес 2 решения по одному делу, хотя на самом деле в вашем случае два разных дела, нужно установить совокупность следующих факторов - по двум делам спор между теми же сторонами,

- по двум делам спор о том же предмете,

- по двум делам спор по тем же основаниям.

Если хотя бы один из факторов другой, то и спор другой. Например: один иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, а второй иск о взыскании неустойки и/или штрафа по этому же кредитному договору. И хотя здесь стороны одни и те же и основание - кредитный договор, но предметы разные основной долг и неустойка (штраф). Тогда возможны два решения в рамках разных дел. Вам лучше с документами обратиться к юристу на месте.