Ответственность заказчика за несанкционированные действия третьих лиц - вопрос законности
опубликован 07.11.2012, 20:36
В договоре многих компаний оказывающих услуги хостинга присутствует фраза аналогичная этой:
2.11. Заказчик обязуется не осуществлять Несанкционированную Рассылку и Спамвертайзинг. Заказчик самостоятельно несёт ответственность за любые указанные в настоящем пункте действия как за свои собственные, вне зависимости от лица, непосредственно осуществляющего эти действия (с ведома или без ведома Заказчика).
Насколько правомерно возлагать на заказчика ответственность за несанкционированные заказчиком действия неустановленных третьих лиц?
Александр!
Если спам рассылка будет, как правило просто блокируют на определенное время
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Александр, оговорка абсолютна законна. Ей хостер дает понять, что не несет ответственности за действия третьих лиц. Он предоставляет только дисковое пространство.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Запрос о возможности рассматривать договор как агентский после исправления счет-фактуры.
Оформление сделки переуступки прав требований между Исполнителем и Третьим лицом и процедура оплаты оставшейся
Спор о применении пункта договора и возможность его обжалования
Как вернуть денежные средства за услуги бронирования квартиры при наличии определенных пунктов в договоре?
Исполнитель не несет ответственности за некачественную работу сотрудников Заказчика при оказании услуг
Может ли осуществляться платеж третьим лицом за услуги, оказанные Экспедитором Заказчику
Договор на ремонтные работы - исполнены ли обязательства и какие права и обязанности могут быть нарушены
Вопросы, связанные с возвратом аванса при расторжении договора и возможные меры защиты для исполнителя
Условия материальной ответственности Исполнителя перед Заказчиком в случае неквалифицированного оказания услуг
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут