Идентичны ли принципы уголовного процесса в УПК РФ и Конституции РФ? Обсуждение в телеграмм-чате

В судебном заседании обвиняемый Пахомов отказался от услуг защитника Поварова, который участвовал в деле по назначению. Суд освободил Поварова от участия в деле, не выяснив у подсудимого причин отказа. По делу был постановлен обвинительный приговор. В кассационной жалобе осужденный Пахомов указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника, поскольку не имел возможности оплатить труд адвоката в силу тяжелого материального положения.

Какой принцип уголовного процесса нарушен судом первой инстанции?

Как следовало поступить суду, чтобы соблюсти принципы уголовного процесса?

При производстве очной ставки между неоднократно судимым Петровым и потерпевшим Лавриновым следователь в целях обеспечения безопасности Лавринова пристегнул Петрова наручниками к батарее парового отопления и надел на его голову картонную коробку, мешающую Петрову видеть Лавринова.

Правильно ли поступил следователь?

Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?

Могут ли привлечь по ст 242.1 если человек вступил в чат в телеграмм, где иногда помимо мемов скидывали запрещённую порнографию с участием несовершеннолетних? Если участник чата спросил, кому скинуть запрещеное видео и написать, скинь мне, то могут за такое привлечь?

Вопрос по наложению ареста в порядке ч.3 ст.115 УПК РФ. В статье написано, что арест может накладываться на имущество находящееся у других лиц. Непонятно в каком смылсе находящееся, в собсвсвенности или вво владении. Например, как быть если квартира или авто зарегистрированы на родственников.

Сравните правовое положение потерпевшего и свидетеля.

1.Председатель районного суда дал следующие указания судье данного суда: а) рассмотреть уголовное дело по обвинению Самохина и Титовой в совершении кражи; б) назначить судебное заседание по этому делу на следующий день после получения материалов уголовного дела; в) при назначении наказания Титовой ограничиться штрафом.

Проанализируйте ситуацию. Нарушаются ли в данном случае принципы уголовного процесса и почему?

Председатель районного суда дал следующие указания судье данного суда: а) рассмотреть уголовное дело по обвинению Самохина и Титовой в совершении кражи; б) назначить судебное заседание по этому делу на следующий день после получения материалов уголовного дела; в) при назначении наказания Титовой ограничиться штрафом.

Проанализируйте ситуацию. Нарушаются ли в данном случае принципы уголовного процесса и почему?

Оправданный судом Александров обратился в суд с иском к прокуратуре о возмещении морального вреда. В исковом заявлении, помимо прочего, было указано, что в кабинете следователя висел плакат: «То, что вы еще не в тюрьме, не ваша заслуга, а наша недо­работка». По мнению оправданного, эта надпись являлась способом психологического давления на подозреваемых и обвиняемых. Прав ли оправданный? О нарушении какого принципа уголовного процесса может идти речь?

По уголовному делу о растрате установлено, что обвиняемый Птичкин, главный бухгалтер магазина «Мир одежды», причинил данному магазину ущерб в сумме не менее 86 400 рублей и не более 100 000 рублей. Более точно эту сумму установить нельзя, все возможные следственные действия по делу проведены.

Какая сумма ущерба должна быть инкриминирована обвиняемому? Какой принцип уголовного процесса используется при решении этого и подобных вопросов? Нужно ли вообще по делу устанавливать точный размер вреда, причиненного преступлением?

При вынесении приговора (обвинительный) был решен вопрос о вещественных доказательствах, предоставленных потерпевшим (флэшка, на к-рой видеозапись преступления - побои) - оставить при деле. Апелляция оставила приговор в силе.

После апелляции, через несколько месяцев подано ходатайство о возвращении флэшки, суд отказал. Как вы считаете, законное ли решение суда, это ведь нарушение Конституции, УПК, инструкции о порядке хранения вещдоков. Получается, потерпевший пострадал материально.

Суд признал виновной Репейникову Н. в совершении кражи норковой шапки из квартиры ее знакомой Вяткиной А., обосновав решение на признании самой Репейниковой Н., а также на обличительных показаниях потерпевшей Вяткиной А. и свидетеля Вяткина К. – супруга потерпевшей. Норковая шапка, которая согласно обвинению, была украдена, не найдена и не исследована, других доказательств, подтверждающих виновность Репейниковой Н., стороной обвинения не представлено. Какое решение должен вынести суд? Какие принципы уголовного судопроизводства должны быть при этом соблюдены?

Не подумайте что сама непыталась

Ситуация следующая

Гражанин Воронков был захвачен сотрудниками милиции при попытке совершения кражи 26 мая 2008 года в 10 ч. 00 мин., протокол задержания был составлен 26 мая 2008 года в 18 ч. 00 мин, а ходатайство о заключении его под стражу было рассмотрено судьёй 28 мая 2008 года в 17 ч. 00 мин.

Нарушены ли в данной ситуации какие либо принципы уголовного судопроизводства?

Возникают вопросы касающиеся ст. 14 закона о полиции но в задаче 2008 г ч.15 ст 5, ч.1 ст 92 ч,3 ст 128 УПК

Конституции ч.2 ст 22

Собственно вопрос с какого момента начинает течь срок задержания, просто в голове две верссии

1. С момента фактического задержания на основании ч.15 ст 5, ч.1 ст 92 ч,3 ст 128 УПК

2. С момента ограничения передвижения (захвата)

3. Где был подазреваемый с 10 до 18 или что то непонимаю ведь в отделенииях что в 2008 что сейчас есть журнал у дежурного о приводах

4. Какие принципы УПК нарушены

Пожалуйста помогите неоставьте в беде.

На меня заведено уголовное дело по ст.116 УК РФ часть 2. Заявитель оклеветал меня и обвинил в том, что я нанес ему побои, хотя свидетелей этому не было. Справка о медосвидетельствовании оформлена через 2 дня после даты конфликта.

Имею ли я право в рамках возбужденного уголовного процесса подать встречный иск о возбуждении уголовного дела за клевету?

Скажите пожалуйста, если адвокат защищает в одном процессе двух подсудимых по ст. 51 УПК РФ, как нужно расчитать его оплату труда: каждого подсудимого по отдельности или сумма не измениться (как если бы одного защищал)? Заранее спасибо!

Не могу ознакомится с предложениями в Конституцию РФ. А как подать предложение?