Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебная экспертиза по заливу квартиры в результате действий соседей - споры о юридической законности на основе устаревшего СП 54.13330.2016.

Вопрос №20051604 из г. Симферополь
опубликован 13.12.2022, 18:12

В августе 2021 г. произошел залив квартиры по вине соседей. Суд продолжается до сих пор. На очередном судебном заседании представлены результаты судебной строительно-технической экспертизы, проведенной в сентябре 2022 года. В ней эксперт ссылается на устаревшее СП 54.13330.2016. Имеет ли эта экспертиза юр.законность?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24453 отзывa

Здравствуйте.

Действительно, данный документ не применяется с июня 2022 года. Вы можете возражать против такого заключения экспертизы и просить исключить его из состава доказательств, просить о проведении повторной экспертизы.

С уважением.

13.12.2022, 19:16

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Харбут Константин Диргамович

Юрист из города Симферополь, стаж 11 лет

4.7 948 отзывов

Вы имеете право на рецензию экспертизы или назначение повторной.

13.12.2022, 18:16

Вопрос не оправе на рецензию , не о назначении повторной экспертизы, а о юридической законности проведенной экспертизы. Спасибо.

Спросить юриста

Федорцов Владислав Анатольевич

Юрист из города Саранск, стаж 24 годa

4.9 250 отзывов

Добрый вечер Сергей!

Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минстроя России от 13.05.2022 N 361/пр, которым СП 54.13330, утв. данным Приказом, признан не подлежащим применению с 14.05.2022, за исключением пунктов, включенных в перечень, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 N 815, которые применялись до 01.09.2022.

Дело в том, что в отдельных случаях эксперт может ссылаться на устаревшие СП 54.13330.2016.

Вы указываете, что залив квартиры произошёл в августе 2021 г., т.е. на тот момент действовали СП 54.13330. Эксперт должен проверить соблюдения технических норм, действующих в период времени когда уполномоченные лица должны были их соблюдать. Если причинами залива явилось не соблюдения технических норм (СП 54.13330), действующих на тот период времени, то эксперт вправе был на них ссылаться.

Для более точного ответа на Ваш вопрос, а также анализа других положений экспертизы, нужно ознакомиться с экспертным заключением. Вы можете прислать копию экспертного заключения?

13.12.2022, 23:14

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебная экспертиза по заливу квартиры в результате действий соседей - споры о юридической законности на основе устаревшего СП 54.13330.2016.

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы