К кому еще можно обратиться с подобным вопросом, и есть ли смысл нанимать адвоката, будут ли с ним разговаривать?
опубликован 09.11.2012, 12:16
Добрый вечер. Потерпевшей стороной в Вашем деле (покушение на кражу, так как имуществом Вы не успели воспользоваться и оно возвращено) все таки будет сторона, которой причинен ущерб, а в данном случае - это собственник, а не начальник охраны (работник по найму). Если у Вас не получится назначить встречу с собственником, и решить вопрос по поводу возмещения морального вреда и примирения, то с адвокатом у Вас шансов больше. Хотя скорее всего у них договоренности и они делают план по раскрываемости дел для полиции, и доведут это дело до суда.
Удачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Надо не с начальником охраны говорить, а с хозяином гипермаркета (собственником).
Разговаривали именно с начальником охраны,так как нам сказали,что именно он решает эти вопросы,а не директор.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы примирения и возмещения ущерба в дело о краже кошелька - что делать и как может повлиять на условность приговора?
Процедура примирения сторон в суде при краже в гипермаркете Лента по статье 158 часть 2.
Адвокаты Казани нужны для защиты многодетной семьи в ипотечном споре с банком
Кража в магазине Лента - возможность примирения сторон и избежание судимости
Пойман на краже в гипермаркете - история задержания и ожидание суда
Что дальше после кражи в ашане - последствия и передача информации в полицию
Подруга обвиняется в краже на 1071 руб без НДС - возможность закрыть дело за примирением сторон
Можно сформулировать заголовок таким образом:\n\nКак добиться примирения и возместить ущерб в случае обвинения
Кража кошелька - обвиняемый сознался и хочет примириться
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут